[问卦] 违章建筑怎不从建造商管制不准接违商案

楼主: geniuscheung ("萌"是一种原罪)   2015-06-26 23:51:54
如题
大家不觉得很奇怪吗
说不可以违章建筑
如果有人检举就会去拆
但绝大多数的人都是请相关行业来施工的
那为何不直接从源头管制就好
就管制相关行业的不可以明知客户要你来施工违章建筑你还接案,这样不就好了?
为何要等别人请相关行业的来施工完了,再等人检举,再找人去拆呢?
该不会是因为这样才有钱赚吧?仔细想想,请人施工要钱,被检举了被拆了又要钱
如果直接源头就管制了,就少了很多钱,很不方便,不过这是我自己脑补的啦
有没有相关八卦呢?为何不直接源头的相关行业管制就好了?
作者: Brad255 (曾经)   2015-06-26 23:52:00
因为会挡到民代财路你以为有能力改变这些的是谁?台湾就是一直在这种情况下退步内耗阿
作者: kamisun (水银灯的主人)   2015-06-26 23:53:00
改车上路也是不合法,但是改车一直存在,也不可能从源头
作者: NTUpope (Taiwan is Dog)   2015-06-26 23:56:00
违建是一门学问 违建的态样不一 底层问题还是出在我国台
作者: countryair (countryair)   2015-06-26 23:56:00
违建 改车 台湾最道地的土产
作者: webster1112 (webster)   2015-06-27 00:03:00
这些源头就是掌控立法跟关说民意 也掌控建管单位了XD谁管制谁? 没有布偶木偶可反过来控制黑手的
作者: nckuming (只发U文 不发废文)   2015-06-27 00:55:00
要求违建的就是屋主本人 ,你不作 别人来做

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com