※ 引述《BleachDeath (年幼不懂事,可梭P币换帐?)》之铭言：
: → holyhelm: http://goo.gl/yR217e
: holy大大提供弹劾全文
: 内容11页而已，不多，可以看一下
: 大意是说柯P犯了只要是人类、只要是医生，都不能犯的错
: 万死不足以谢罪。
: 有趣的是，内容提到只有柯P一人，看了两次，都没看到其他名子
: 可能是我目干。
古人有云：读《出师表》不哭者不忠
今日有语：读《弹劾柯公文》不怒者不仁！
随便撷取几段
====
但当日被弹劾人柯文哲却未依法亲自开立检验单，而便宜行事，按
平日之作法，委由不具医师资格之内勤人员王○○开立。被弹劾人
对于器捐医疗业务之启动，竟事不关己、置身事外，已有负器捐劝
募小组负责医师之责。 (P.1)
评：干尹娘！干柯文哲屁事啊！
妈的帮你卫生署写个SOP，结果变成每次器捐都要到场？
这啥小？全年无休值班喔？
如果他妈的柯文哲刚好出国，或是在打炮
突然有车祸脑死要器捐，柯文哲回不来，是不是不用捐了
====
被弹劾人柯文哲先未亲自判读检验结果，嗣未对协调师判读结果
进行复核，其应作为而不作为，行事敷衍，故应能发觉却未发觉
协调师判读结果错误。 (P.3)
评：塞尹娘！同上。神经病。
====
但多年来却将器官捐赠前之 Anti-HIV等 8 项紧急检验，舍院内
检验资源不用而委外进行；在 JCI 评鉴准备作业过程中，应本
于职责，检讨器官捐赠之判读流程，但却未确实发现问题，进行
改善，且完全疏忽将器官捐赠者 HIV 之检验结果列为异常值之
通报项目；复未改善检验结果之查询流程，仅由协调师透过电话
确认检验结果，增加人为错误之风险 (P.8)
评：委外进行是因为不是每个捐赠者都是台大医院
的患者，像这个个案捐赠者是在新竹南门医院，最好他能够
用台大的系统去做检验啦
另外什么JCI评鉴未发现问题？塞尹祖妈勒！
那我到要问问JCI有没有通过？有嘛！！！
所以到底是谁没发现问题？评鉴委员要不要全部出来跪？
结果现在好棒棒，每个都马后炮说应该是当时的柯文哲
要负责发现问题，那评鉴冲啥小？评鉴冲啥小？评鉴冲啥小？
====
...且使台大医院多年建立之医疗口碑与我国之国际形象，严重
受到损害之结果。被弹劾人柯文哲已违反医师誓词中，郑重地保
证自己要奉献一切为人类服务，凭良心及尊严从事医业之宣示；
且于事故后仍于大众媒体间嬉笑怒骂，不知事态之严重，为规避
责任而宣称：“这个案子本来就没有坏人，或有人心存不轨”，
或称此一事件为制度性问题，而未见其有自我反省之警觉。
评：呕~~~~~~~~~~~只有恶心而已
真他XX的想吐!!
器捐制度，政府无作为
柯文哲自己揽下来作免钱
运作N年救了多少人
这不叫奉献一切为人类服务，什么叫奉献一切为人类服务？
结果一次的失误
就是你没良心没尊严没医德
然后前面作的成果
就叫作台大医院多年口碑
就叫作你中华民国国际形象
你中华民国政府有出过力吗？
====
综上
非医疗专业的人可能雾里看花
稍知医院运作的人就知道通篇胡扯
不过听说写这篇的人是护理长出身
护理长专业就是熟知医院运作....SO? 不好意思我又要去吐了