说明 : 请详看文章 还他清白 唯一支持
https://www.facebook.com/seanlien2014?fref=nf
连胜文
25分钟 ·
这几天，看到洪副院长因媒体及名嘴对其父亲的不实指控决定诉诸司法的新闻，
那种先人受到凌辱的痛心疾首，让我想起去年参选台北市长时，
有特定立场的学者、名嘴及网军污蔑我的曾祖父连横先生，说他鼓励鸦片。
我的曾祖父已经过世近八十年，自然无法为当时台湾社会的特殊时空背景做说明，
为自己的名誉辩护，但却因子孙参选而遭受污蔑，对洪副院长的痛，我感同身受!
明年总统大选才开始起跑，媒体与网络上开始出现对洪副院长各种指控，
甚至出现极度恶意的改图，这与我去年参选时的遭遇类似，
特定立场的名嘴或媒体先开辟扭曲的话题，
经过特定媒体的即时新闻及网络写手引用而迅速扩散，
再加上有特殊立场的网军借由病毒式的传播方法，将不实言论的影响持续扩大，
最后这些抹黑与谣言就在一般大众心中形成既定印象，
任凭你费尽唇舌也无法辩护，往往都只有等到日后，透过司法调查，
才能澄清事实，但选举早已结束。投身选举，我个人应该接受检视与批评，
但家人或先祖何罪之有？洪副院长决定对造谣者提告，
我要说：洪副院长，您这样做是对的。
去年我参选时遭受到各种不实指控，当时我们认为，作为首都市长参选人，
对各方的批评应虚心承受，尽量包容。
有幕僚力劝我应采取法律行动来捍卫自己的名誉，但我们相信，
即使在媒体及网络世界当中，依然应相信人性本善，
仍然可以透过理性对话与沟通来澄清是非黑白，
并在市政议题上提出更多建设性政策，争取更多认同。
然而，这样的想法可以说是一厢情愿，到最后反而助长了恶意的气焰，
不少人也被不实讯息所误导。
这些不实的指控，即使后来透过司法或各式检视而获得澄清，
但伤害早已造成，迟来的正义已不是正义。
举例而言，选举时期，有名嘴指控我炒股、内线交易，
而经过台北地检署详细调查后，查无不法，予以签结。
在竞选末期时发生了老鼠尾事件，事后检调证明根本与我的团队毫不相关。
同时，在投票前夕，
特定名嘴未经查证使用各种方法影射我方收受顶新政治献金，
此案后经特侦组详查后也证明了我方一毛未拿。
最不堪的是，即使选举结束了，特定人士还是用“听说”、“传闻”的方式，
说我收受了三亿的政治献金，结果在相关的诉讼中，经过证人出庭指证，
完全是道听涂说，子虚乌有。
然特定人士依然在媒体上信口开河，让恶毒的谣言如子弹般乱飞!
而中国大陆媒体“胡润百富”也因台湾媒体的错误资料进行错误报导，
对我与我的家人造成莫须有的困扰，虽然“胡润百富”后来再经核实，
承认错误并道歉，且立刻在第一时间将相关讯息删除，
然而，经过特定媒体、名嘴与网络的传播，
已造成我与家人名誉上莫大的伤害，道歉又如何？
洪副院长近日来遭受的恶意攻讦，以我个人经验，徒以善意无法捍卫名誉，
一厢情愿的包容却可能让恶意更加猖獗，不负责任的媒体与网络文化，
未必能带来多元沟通，有时反而因此加深了误解与对立、并造成伤害。
因此，在言论自由与个人名誉之间，
我认为每一个人都可以采取更积极作为来捍卫自己的人格，
这样的作为除了维护名誉外，也能一定程度的遏止不负责任言论的歪风，
减少以伤害他人为目的的恶意内容。
我支持洪副院长对不实指控采取法律作为，来捍卫自己与家人的名誉，
并遏阻恶意言论的蔓延。
我相信我绝对不会是特定媒体与名嘴恶意攻击、
以及网络谣言与不实指控的最后一个受害者，
希望洪副院长及团队能继续坚持下去，并透过各方的协助，
对媒体与网络上的恶意言论与不实指控预先做好因应的准备，
来打赢这场艰困的选战！