Re: [新闻] 柯裁两派出所! 居民发火:怎么都没讨论

楼主: wizardfizban (疯法师)   2015-06-25 20:51:05
※ 引述《lea109 (可爱又迷人的反派角色)》之铭言:
即然美国的经验你不接受
来贴老新闻好了....
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20141204/518380/
“柯P派出所” 网友:52年前的日新专案
2014年12月04日
柯文哲抛出考虑撤派出所收起来,改用行动警备车,成为行动派出所,这番言论让警界错
愕,甚至有基层员警反弹,但是有网友发现,这政策其实52年前就提出过。
网友wizardfizban (疯法师)在PTT八卦板上发文表示,在“警察巡逻勤务实施成效之研究
-从问题导向警政策略探讨”的论文中有提到,民国51年时曾试行的“日新专案”就是“
主张撤销派出所,警力集中在分局,采行机动化警力”。而当时日新专案失败的原因,一
是无线电太差、二是很多警察不会开车,但是wizardfizban认为“现在没有这些问题了吧
?”并表示“柯P其实已经把相关文献都读过了吧?真是工作狂一枚”。
wizardfizban的文章贴出后,引起许多网友讨论,有网友留言表示“完全复制日新专案”
、“台湾以前就有这么先进的点子?”“以前的人也不是傻子,只是不如现在有方便的工
具”。但也有网友吐槽“干脆警察兼任出租车司机,开出租车兼巡逻,收入都算警察的”
。(即时新闻中心/综合报导)
======
总之这可是在台湾试行过的制度。
资料中也明写着改进了巡逻制度,但最后因为无线电不良还有警察不会开车的太多而取消

但在这年头,你还要说无线电不好用?又或着你要跟我说警察还是一堆人不会开车?
作者: conshelity (此帐号有毒☠)   2015-06-25 20:52:00
现在都民国破百年了 还在五十年前 科匹真落伍 请退选
作者: gmooshan   2015-06-25 20:53:00
那时候是为了打压台湾人 进行独裁统治 警察监视百姓嘿~
作者: lea109 (可爱又迷人的反派角色)   2015-06-25 20:53:00
所以市府预算要大增油钱 市民要多吸更多废气 以及警车增加交通堵塞 美国地广人稀 有开车的必要 台北地狭人稠 要警察
作者: ewayne (ec)   2015-06-25 20:54:00
楼上,你怎么不讲裁撤的派出所省电钱、水钱、房租、维护费
作者: offish (offish)   2015-06-25 20:55:00
挑两个点试办算是很合理的做法,成效不好也来得及改回去
作者: ewayne (ec)   2015-06-25 20:55:00
房价税、地价税?
作者: lea109 (可爱又迷人的反派角色)   2015-06-25 20:56:00
谁在扯乡野?我是在说你一直拿美国的例子在讲
作者: lotian   2015-06-25 20:57:00
警车增加交通堵塞这是什么论点?
作者: ewayne (ec)   2015-06-25 20:58:00
神奇的论点,大概是种原本这两个派出所的警察以后都要住警车,24小时无间断开车在路上绕的论点
作者: sandpail (月崎幸子)   2015-06-25 20:59:00
所以美国都市地广人稀?
作者: ewayne (ec)   2015-06-25 21:00:00
要骂人家搞行动派出所,却也根本没搞懂人家要怎么搞
作者: Rienne (瑞尼)   2015-06-25 21:00:00
香港表示:
作者: googleandapp (阿拉威)   2015-06-25 21:00:00
要不要干脆学日本在城市到处设立迷你派出所
作者: gmooshan   2015-06-25 21:02:00
不过支那也有行动派出所 如果冰冰提出来就是方便统一
作者: googleandapp (阿拉威)   2015-06-25 21:02:00
有些人可能希望附近有定点的派出所才会安心
作者: v2266514 (阿龙)   2015-06-25 21:08:00
定点派出所也不是很有用,毕竟有人在派出所附近20公尺吸胶警察也当没看到
作者: Gooddy (Gooddy)   2015-06-25 21:09:00
某L真的论点狠特别
作者: magier ( )   2015-06-25 21:14:00
机动化真的要找警察从何找起?55688?
作者: gmooshan   2015-06-25 21:15:00
110阿 110会帮你找寻最近的出租车去载你

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com