※ 引述《NorthernStar (为政以德)》之铭言：
: 这几天沸沸扬扬的国外学历问题已经很多人都发表的见解，
: 有的从教育面争论“这种短期国外学历该不该算”、
: 有的则从政治面讨论“在选总统上学历重要不重要”，
: 有的则从道德面谈论“应不应该在选举公报上放上教育部不承认的学历”
: 上述这些都是主观偏好，
举个例子，
去EMBA上课的那些前500大企业一级公司主管，
每个都比课堂上那些没有实际业界尖端经验的讲师要强得多，
课堂上教的东西都只是理论，
实际在那种决策环境里面要碰到的现实问题和解决问题的能力以及决策逻辑等，
这些都是课堂上理论的来源
这件事情很单纯就是美国采计工作经验能转换成课堂学分罢了
然后洪秀柱修的那门课采计工作经验后短到比台湾教育部规定的八个月还快
要说人家学校破烂的话可以省省了，比台湾一堆大学都强
要怪去怪台湾公务员脑袋太死板 定太多不合于现实的制度规定
作者:
ams9 (大发利市)
2015-06-25 16:09:00"比台湾一堆大学都强" 有没根据呀？例如排名还是什么的?
作者:
hsiawenc (公司有法务,如有一宝)
2015-06-25 16:12:00以人均实际可接触与使用的资源来说，美国的州立等级确实
作者:
mrschiu (布莱恩的老婆)
2015-06-25 16:12:00既然这样为什么立法院不修法开放？…柱总统当过多年立委
作者:
hsiawenc (公司有法务,如有一宝)
2015-06-25 16:13:00可以秒杀台湾绝大部分的大学，可能台大也赢不了。
作者:
mrschiu (布莱恩的老婆)
2015-06-25 16:13:00这个当政见再适合她也不过…为什么立法院不通过不解禁?…
作者:
ams9 (大发利市)
2015-06-25 16:15:00可这篇是说洪秀柱的学校 留美上课有翻译 比台湾一堆大学强?
作者:
iamznon (走1走)
2015-06-25 16:15:00可以事件回归原始点..选举公报写入硕士.当年法条各项条件
作者:
iamznon (走1走)
2015-06-25 16:22:00要比学校那更回到原始时间点..洪立委时代求学的学校大名对比当年的评比..而不是拿现在改过名的来强制带入
作者:
iamznon (走1走)
2015-06-25 16:24:00假设哈佛合并这间..那自已就变哈佛毕业吗???
偷换概念 洪上课还要请翻译 你讲的根本对照不了洪秀柱
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-06-25 17:15:00东北密苏里时代的确是很破烂...后来倒掉改制才变正常大学