Re: [新闻] 市府移送大巨蛋案 遭法务部打枪退回

楼主: tcpic (麻雀)   2015-06-24 18:55:25
※ 引述《kimiya1 (888)》之铭言:
: ※ 引述《ihashi (委屈的苦力)》之铭言:
: : 苹果日报
: : 市府移送大巨蛋案 遭法务部打枪退回
: : 台北市政府将大巨蛋案移送法务部侦办,法务部今天下午做出决定,以法务部是司法行政
: : 机关并非侦查机关将全案退回台北市政府。
: : 法务部发言人政务次长陈明堂表示,法务部非办理具体诉讼的权责机关,如果台北市政府
: : 要提出告发,依法要向检察官或司法警察官或廉政署提出。另大巨蛋案是涉及其他行政责
: : 任,法务部也非权责机构,因此也无权受理行政责任。(林益民/台北报导)
: : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20150624/634972/
: 法务部为什么不敢接下来调查这个案子?
: 就算自己人手不够也可以把文转给下属单位,调查局还是地检署什么的
: 直接退回也实在太难看了
有人说法务部是行政不是调查机关 来看一下移送的对象是谁
大巨蛋案 廉委会建请北市移送马总统 http://goo.gl/tL3eoj
廉政委员、律师郑文龙表示,今天会议由台北市副市长邓家基主持,一致通过上述移送处
置,时间应该很快,在正式移送之前,欢迎两人来市政府跟廉政委员说明。1040508
副市长同意移送 移送到哪个机关呢?
廉政透明委员会决议将大巨蛋案移送法务部侦办 http://goo.gl/YdELDf
PDF 第53页
陆、建议事项:
一、 建请市府将本案查得马英九、李述德二人涉嫌违法图利远雄
赵藤雄部分之相关全案资料,移送特侦组侦办等单位依法处
置。
另关于马英九、李述德二人涉嫌图利、背信、渎职之刑责部
分,则由本专案小组另行向特侦组告发
二、 甄审委员与厂商不当接触部分,应函请公告公共工程委员会
处理,是否已不适合再列名为各政府机关采购案或促参案件
之审议委员。
三、 关于马英九涉嫌图利远雄部分,除移送特侦组侦办其图利罪
责外,亦有行政责任,依据现行宪法规定,应移请立法院审
议,决定是否进行弹劾。
作者: jurists (kk)   2015-06-24 18:57:00
律师会不知道要送去地检署?律师不是干假的吧
作者: crazylag (享受生活)   2015-06-24 18:57:00
法务:不要那么急着送嘛,等换大选再说(笑
作者: kisc32950 (睡神)   2015-06-24 18:58:00
我记得会送法务部是廉委里有人以前是监察委员说监察院的作法是将案子移送给法务部再由法务部发配旗下机关处理...所以才比照监察院模式送交法务部...
作者: yoshilin (明明可以靠脸吃饭)   2015-06-24 19:02:00
廉委那位以前是监察委员啊? 是民进党执政时代吗?
作者: buttery (1234)   2015-06-24 19:02:00
所以北市府是监察院?
作者: yoshilin (明明可以靠脸吃饭)   2015-06-24 19:03:00
还是监委说要移送时 里面的公务员有特殊的作法
作者: chudly   2015-06-24 19:03:00
就马以工建议的阿 他是前监委吧
作者: lotuszz (lotuszz)   2015-06-24 19:04:00
所以到底是要送特侦还是北检= =
作者: yoshilin (明明可以靠脸吃饭)   2015-06-24 19:04:00
所以扁政府时代是统一由法务部来收的就对了?
作者: chudly   2015-06-24 19:05:00
不过我记得那时候护树联盟好像有去举发阿 有后续吗?
作者: yoshilin (明明可以靠脸吃饭)   2015-06-24 19:06:00
不过她现在还是监委啊,现在还是这样送的吗?
作者: kisc32950 (睡神)   2015-06-24 19:09:00
马扁都提名过她...不过监察院的实际运作状况我也不了..不过会送法务部就是当初预想到一定会互踢皮球...所以才送法务部想比照监察院让法务部直接发派给底下机关
作者: LTpeacecraft (集气是需要时间的...)   2015-06-24 19:13:00
行政院及所属各机关处理人民陈情案件要点...六、人民陈情案件由陈情事项之主管机关受理;;非属收受机关权责者,应迳移主管机关处理,,并函知陈情人。但涉及二个以上机关权责并遇有争议,由其共同之上级机关处理。送法务部并非没有道理,法务部辖下检察、调查、廉政退回不过是公务员心态一推了事,能推就推!既然退回,那就分送地检、特侦组、调查局、廉政署吧新闻扯一堆诬告跟炒新闻都太言过其实了...以上个人
楼主: tcpic (麻雀)   2015-06-24 19:23:00
同意 所以法务部如果是退回台北市政府 应该算渎职?
作者: offish (offish)   2015-06-24 19:24:00
楼上,你知道 告发 和 陈情 不同吗?是楼楼楼上
作者: LTpeacecraft (集气是需要时间的...)   2015-06-24 19:33:00
告发,系谓犯罪之被害人或第三人向侦查机关申报犯罪法务部不是侦查机关吧?(检察及司法警察机关)
作者: waa006 (卖问阮A名)   2015-06-24 19:34:00
直接送地检署很难吗?觉得只是政治操作
作者: LTpeacecraft (集气是需要时间的...)   2015-06-24 19:35:00
行政违失之举发或行政上权益之维护,得向主管陈情请指教(不太理解盲点在哪)?新闻炒这么大了,有见到检调及北市府外廉政出马吗?要查早就主动分案调查了...当然丢法务部淌浑水先...如果连地检特侦都不送,再来说政治操作也不迟...?说白了点,马总统在上,谁敢去查?不装死不然当烈士
作者: GimO (Gimo)   2015-06-24 19:41:00
送地检署就好了 哪有什么难的 如果地检署认为没有管辖权再说嘛
作者: kisc32950 (睡神)   2015-06-24 19:44:00
我印象中在送法务部之前~地检署特侦组调查局都发新闻稿说不要送来~
作者: GimO (Gimo)   2015-06-24 19:46:00
楼上证据拿出来啦 不要造谣他都明白告诉你北检才有管辖权了 不送北检?
作者: kisc32950 (睡神)   2015-06-24 20:02:00
#1LLSchSX 有人已经送了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com