1.媒体来源:
风传媒
2.完整新闻标题:
明确记载“不具任何法律效力” 北市同性婚注记玩半套
3.完整新闻内文:
社民党立委参选人吕欣洁23日与伴侣到台北市户政事务所注记，成为首对同志伴侣关系注
记人。不过她们却发现，实际注记为伴侣后，虽在北市的户政系统里可以查到她们的伴侣
关系，但却不具任何法律效力。
高雄市政府率先在5月20日开放，让同性伴侣可到户政事务所，申请在户政资讯系统加注
“同性伴侣”，但由于《民法亲属编》尚未修正，有关遗产继承、医疗同意、报税等权益
，都无法比照异性恋婚姻一样享有权利。
台北市政府随后跟进，各区的户政市务所也自今年6月17日起，开始受理同性伴侣在户政
资讯系统中注记，不同之处在于，北市府能够发给注记者一纸“公文”，证明两人真的具
有同性伴侣注记关系。
社民党信义、南松山选区的立委参选人吕欣洁，和她的伴侣陈凌，去年曾向户政事务所登
记婚姻遭拒，目前法律程序正在进行行政诉讼，承审法官也支持释宪主张。
今天两人带着身分证再次前往户政事务所注记，成为北市第一对注记的伴侣，而且马上申
请公文证明两人的伴侣关系，户政人员也非常有效率，不到半小时就发给她们公文。
不过户政人员现场也表示，注记的身分并不会显示于户口名簿及身分证上，也因为是台北
市府的户政系统特殊注记，不会与其他县市或中央机关的户政资讯连线。若紧急医疗事故
发生时，需要证明两人的伴侣关系，北市户政机关能以公文回复医疗院所，提供证明。
吕欣洁及陈凌今天所拿到的公文，只能证明两人真有在户政资讯系统注记，上头清楚写明
“注记内容不具任何法律效力”，也就是说，包含财产或保险继承、领养、缴税等各种异
性恋婚姻能享有的权益，北高市府的注记及公文也都无法让同性伴侣与异性夫妻实质平等
。
吕欣洁也表示，这样的注记只能代表台北市“看见了”同志伴侣，但并不能解决大多数同
志伴侣的权益损失，她呼吁，市府除了应该加强注记的实际效用以外，也可以实质照顾市
府同志员工，例如婚假、育婴假、以伴侣身份参加员工旅游等。更重要的是，她也呼吁市
民将反对婚姻平权、违背民意、与“护家盟”站在一起的立委费鸿泰，确实下架。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.storm.mg/article/54377
5.备注:
霉体还骂北市府玩半套咧 民法又不是北市府订的

民法请洽法务部 law in shit

摆明作秀 柯文哲滚下台啦

意思是要柯P选总统啦 董?

这不是废话吗 本来就没法律效力

就作秀罢了~自爽用

柯p还不退选

重点是最后一段 将费鸿泰下架啦

蛤？就没修法 自己立一个还不是无效 问立委猪公在干嘛？

法律立委定的 当然就算柯P当总统也不能改阿

柯本人不喜欢 但其他人要推他不会挡 这是差别

搞不懂护家盟

真得烦

修法是台北市政府的事务吗

又一个预知未来 等柯P选上总统再来猜他会怎么做吧

你少讲乐观其成

跟大家讲立法院是kmt把持的.换掉就ok了

当初新闻刚出来时明明就有说清楚了,大家还是捧得要命,怎么过几天又骂成这样,人民是有多健忘

这种政策就叫作"废话政策"，好像在解决问题~实际上在逃避所有的答案结果是啥也没解决到，只是让人感觉他们有在作事

那时候不是还有人说就算只是象征意义也是很大的进展?

要有法律效力就是改民法 不然等小英上台

柯文哲在斤斤计较该拿回多少钱时~这种"废话政策"要花多少?

要驻计给妳驻计了现在要再炮柯

有象征意义，但不算很大进展

那这样当初就不要要求啊等释宪解果出来不就好了

不管啦 废话政策 柯P请下台

话都给你说

这些家伙别来闹了 连基础法学素养都没有想要谁支持?说白了啦 如果同志连注记这种表态行为都不做 要谁支持?

要释宪早释宪了...过去有几对打官司也是要搞释宪, 最后也不了了之.....再者, 之前提名的大法官, 都表态过囉

别说是同婚 连同志被社会接受这种事情也都搞了几十年台湾才有现在的景象 结果这种的出来说不合他们的意玩假的很显然这是种进步 为什么不会以此为基础 再接再厉呢?

那说明了一件事就是同性婚没被认为是普遍人权而这件事和柯p无关柯已经做了最大的努力

同性别闹阿，乖乖等X好吗

合法扮家家酒不是人权吗?为什么男女扮家家酒可以有的权利同性扮家家酒仿的一模一样却没有?

法律没改，当然啊！已做到极限！

甲板根本没什么人在骂柯P好吗 问题在中央这点很清楚

玩屁眼怎么会是一模一样