http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20150623/634046/
苹果日报
新竹县一名23岁的劈腿妹，去年6月间因与王姓男友为了去那里玩而吵架，用LINE与韦姓
阵头男子(28岁)聊天，两人相谈甚欢，甚至劈腿妹还深夜到韦男家饮酒聊天，结果两人竟
酒后乱性，发生性关系。
只是劈腿妹深夜逗留他人住家，遭男友得知，劈腿妹竟说出遭对方性侵，因此在男友要求
下，报警控告韦男趁她酒醉时，在客厅强脱光其衣物，并将她抱到二楼房内性侵得逞。
韦男向检警表示，他被告得莫名其妙，当天是你情我愿的，没有强奸她。她表示，想与男
友分手，想跟他在一起，当夜她来前，就已打了6、7通电话，是她自已来的，且两人喝酒
时聊天，她抱怨“喜欢我怎么不主动一点？”他才在客厅亲了她，是她害怕叫声吵醒他的
家人，才相偕上楼，他父亲还曾探头问“她是谁呀？”他才说是朋友并上楼嘿咻，事后对
方接到电话，就回家了。
韦男出示LINE内容做为证据，内容显示女子答应要与他约会，并且到他家聊天，韦男也在
LINE大方求爱“想要抱抱你”，劈腿妹热情回“你不主动，我怎么知道？”而劈腿妹也不
否认有传送暧昧讯息给他。
检警发现，劈腿妹在警询时表示，她清晨1时许去找韦男，在韦男家客厅看电视，聊工作
，后来韦男就脱她的衣物，还抱起她整个人，直上2楼，虽一直拒绝跟他说“不可以这样
，我要走了”，但仍光着上半身被抱到2楼性侵。案发时，韦男奶奶有在家，不过她脑中
一片空白，才没有呼救。
劈腿妹表示，她与被告不熟，两人都有喝酒，且她长期服用助眠剂，因此不知被告如何脱
她衣物，她也有阻挡，还说不要，但韦男力气大无法反抗。检方反问劈腿妹，“深夜为何
前去不熟的男性友人家？”但她未回应，也未清楚说出如何被脱掉衣物，况且韦家人也在
场，倘若她在客厅就被脱掉衣物，任由韦男抱上楼，途中不出声求救，或因拉扯发生声响
；加上被害女若遭韦嫌性侵，也有挣扎抵抗行为，身体应会有受伤，但女子验伤单却仅处
女膜不完整伤势，没其他伤，因此认定韦嫌犯罪嫌疑不足不起诉。（突发中心／综合报导
）