蓝蓝路都这样，功课做一半，资料看一半~
为什么挡案子的是KMT不是DPP？
因为这次是 "修宪", 不是在立新法案或修法.
不在籍投票不需要透过修宪,
单纯用修法就足够了.
在你找的资料中, 每一年提到不在籍投票,
要修的都是选罢法.
KMT这次是拿一个不需要修宪，同时没有共识的案子,
会来和18岁投票的修宪案绑在一起,
你还能睁着眼说瞎话说是DPP在胡搞？
真不懂怎样的人到了今天还会相信KMT那种鬼话.
※ 引述《spacealien (崩溃吧乡民)》之铭言：
: 推文说18岁公民权被KMT挡的都只看PTT，整天被洗脑还自以为明白真相、连简单的GOOGLE
: 都不会的笨蛋吧？
: KMT是把18岁跟不在籍投票绑再一起，而DPP反对不在籍投票故两个一起挡掉
: 说实话我本来也以为是KMT有问题，直到八卦版一篇被低能儿乡民和DPP党工、觉醒公民
: 嘘爆的文，让我好奇去google然后发现“原子弹爆炸了”
: 来看24年前DPP怎么反对不在籍投票，怕的是什么 (怕军人能投票了且不投自己)
: 【1991-03-24 / 联合报】康宁祥强烈抨击“不在籍投票”是执政党的“秘密武器”，执
: 政党如果掌握四十万大军中的廿万选票，便已稳操胜算。
: 【1991-04-02 / 联合晚报】黄信介表示，如政府执意采行军人不在籍投票，他将要求开
: 放军营从事竞选活动，以及修改国防部服务法，规定投票日当天军人可以不服从命令。
: 【1991-05-13 / 联合报】黄主文认为不在籍投票固为保障国民参政权的进步制度，外地
: 学生及军人的投票权，也确应保障不受剥夺，但行政院以国外行之有年的制度遽然移植，
: 未考虑国内政治文化差异，长期党政军间暧昧模糊关系仍未画清，军队国家化尚难称完全
: 落实，资讯能否在军中公平自由流通，军人能享有充分知的权利以自由意志行使投票权，
: 犹有疑虑，即便日后采行，也应先自外地就学学生人手，以免损害选举公平性。
: 【1991-05-19 / 联合晚报】民主基金会所办座谈会中，与会的学者及民进党、社民党等
: 在野代表，大多认为，虽然军人投票权应予保障，但保证选举的公平性也同样重要，并为
: 了防范军人不在籍投票制度被滥用，不宜贸然立即实施。
: