最近主权相关的挂，总是有人回一大篇法源整理，然后上一堆色码弄得很难阅读...
几个疑问请益：
1. 假设论述合理
那又怎样？有哪个大国会出来召开国际法庭，然后怒把台湾独立自决改国号吗
2. 假设论述不合理
好像也改变不了台湾现状
3. 国际社会有在屌你法理不法理的吗
私以为国际政治不就是谁武力强、钞票多，谁声音就大？
例如美国打伊拉克，他有在屌你合不合法、是否真的有藏核武吗
还不是其他大国谴责，美国照样爽打拿石油
就好像当初那些宣言、战降条约没决定台湾归属好了
可是国际的"风向"就是把台湾丢给ROC阿
所谓"风向"本来不就是看谁武力高、钞票多
要是不合国际法事件这么重要的事，那当初世界各国该反早就反对了吧
个人一点心得
台湾本来就实质独立，26本来就左岸国家
在那很暧昧的吵[急独][缓独][维持现状][不改变现状]...这些不都是政治操弄的用语吗
赶快把国内毒瘤拔一拔、该游回蛆国的赶快让他滚
这比较实际吧？
有没有为何我们要浪费时间战法条论述的八卦??

你是假admin吧

因为只有这个能拿出来讲，极独不考虑现实的

革命啊

没有 好吗 只有那群猪队友才喜欢玩这套有脑的都是修宪派

因为"法"就是"国家暴力"的"隐喻威吓"，台湾的"国家暴力

那群真的是猪队友

"没别人强，只有讨论别人的"法源"

法条战不过就来这边取暖 唉

因为极统的都很爱拿宪法法条啊

统派很爱拿宪法自慰这怎么说

某外交部长自己说的，谁打脸xd自己打自己脸最爽了，光超是你？

拿国际法真的是蛮无聊的 那都是国力强的讲了算

法律系乱台16年，不意外

认真说其实论述在外交上还是有重要性

宪法台湾写在哪里？

同意。

不能睁眼说瞎话？看你国力强不强而已

关键时刻还是会影响局势

通常那些靠北国际法的对国际法跟国关都没啥了解

就算是美国总统也不能为所欲为也得争取国际社会和国内舆论的支持

当年阿共也是这样想 土八路不知道因此吃了多少亏

论述可以拗，但不可能天马行空

一看美国那段就知道你穷兵黩武啦

例如说中华民国拥有台湾主权可能就有点天马行空

穷兵黩武的是小布什呀XD

小布什也是用媒体与说客诱导国会就范的好吗他真要穷兵黩武 依照宪法总统也是可独自出兵

同意你

因为不敢抛头颅洒热血，只敢出张嘴。

玻璃心的不止是支那人

简单说 台湾地位未定就是拳头最大的那个国家主导的你不知道当时的风向变了吗

哈哈 玻璃心又来惹

有种修宪啊 我就投柱蛀

我也觉得法律都是骗人的 武力才是真的法律没有武力撑腰 根本只是废纸一张自行解读法条只是自我催眠而已 拳头才是真的事实就是台湾政权现在是靠美军在维系当年阿共建国需要基于法律吗？靠杯废话当然不用啊先打下来 老子再自己来写 不行逆扯那么多法条 说穿了只是怕流血 人之常情 不怪他

任何问题都是先讲法律、逻辑，后面的论述才有立基。现况或许无法配合，但那是另一回事，至少我们要清楚问题的本质，然后才能规纳出解决问题的方式国际社会固然是比拳头大，但那是大国的手段，小国拳头比不过人，更要在法理逻辑上下功夫。即使是美国要硬干，也是要想出一堆好借口，可见这些名义上的东西并非不重要