1.媒体来源: 中时电子报
2.完整新闻标题: 欧洲高科技行业为什么落后于美国？
3.完整新闻内文:
《纽约时报》最近发表一篇文章，从文化和教育层次分析欧洲高科技行业落后美国的原
因，对于我们也有一定的借鉴意义。
文章全文如下：
欧洲高科技行业为什么落后于美国？
欧盟委员会本月初发布公告，正在调查亚马逊在电子书销售市场违反竞争行为，至此，
欧洲对反垄断的热情似乎已经达到白热化。苹果、Google 和 Facebook 都已成为欧盟调
查的对像，而亚马逊目前至少是三项调查的重点。
硅谷，是高科技事业云集的美国加州圣塔克拉拉谷的别称。位于加利福尼亚州北部，旧
金山湾区南部；一般包含圣塔克拉拉县和东旧金山湾区的费利蒙市。最早是研究和生产以
硅为基础的半导体芯片的地方，因此得名。图为Google 公司硅谷总部。
(图/visitcalifornia.com)
欧盟专员玛格丽特．维斯塔格 (Margrethe Vestager) 想让人们相信，这么多美国高科
技公司成为调查目标只是巧合。她本月告诉彭博社：“这只是反映了美国拥有众多强大
的公司，它们影响了其他地方的数位市场。”
但即使如此，为什么会出现这样的情况？为什么不是欧洲形成了这种创新氛围，从而涌现
取得巨大成功的科技公司呢？换句话说，为什么没有美国监管机构对欧洲高科技公司发
起调查，针对它们在美国市场的主导地位提起诉讼呢？
【欧美差距加大】
纽约大学法学院反垄断和智慧财产权教授斯科特．亨普希尔(Scott Hemphill) 指出：
“很少有欧洲高科技公司，在美国拥有‘值得一提’的市场力量。所以它们没有得到美
国反垄断机构的太多关注，并不令人感到惊讶。”
一个鲜明的对比是：美国目前市值最大的10家公司中，有三家是过去半个世纪创立的高
科技公司：苹果、微软和 Google 。而欧洲市值排名前10的公司中，没有一家类似的公
司。
然而，如果这个世界还有那个地区在科技实力上能与美国相抗衡，一定非欧洲莫属。欧
洲拥有众多一流的大学，大量受过良好教育的劳动力，富裕而热爱技术的消费者，以及
雄厚的投资资本。
在悠久的历史长河中，欧洲诞生了许多改变世界的发明，包括印刷机、显微镜和望远镜
使用的光学镜片以及蒸汽机等。
Candy Crush Saga
《Candy Crush Saga》，由英国网络游戏公司King开发，宝石方块类型的游戏，具有同
步功能，用户的游戏进度可于不同平台上切换。截至2013年3月，Candy Crush Saga已经
超越了FarmVille 2，成?Facebook平台上最受欢迎游戏，拥有4亿5千6百万每月玩家。
(图/gamerevolution)
但最近，欧洲所贡献的重大发明没有多少。Candy Crush Saga 开发商 King 数位娱乐公
司 (King Digital Entertainment) 目前的总部位于英国伦敦，十年前创立于瑞典，那
里已成为影音游戏创新的温床。德国人卡尔海因茨．勃兰登堡 (Karlheinz Brandenburg)
首度对外发布 MP3 数位音乐格式，而一个由两名北欧人和三名东欧人组成的团队，开
发了语音沟通软件 Skype 。但是，苹果打造了 MP3 播放器 iPod ， eBay 于2005年收
购了 Skype（现在由微软所拥有）。
对于这一问题，欧洲并没有忽视。上个月，欧盟公布了“数位单一市场”战略，主旨是在
促进欧洲的创业和消除创新障碍。许多欧洲国家试图复制硅谷的成功模式，为此打造了
几个科技中心，如英国的牛津科学园(Oxford Science Park)，德国柏林的“硅街”
(Silicon Allee)和慕尼黑的伊萨尔谷 (Isar Valley)，爱尔兰都柏林的硅港区(Silicon
Docks)等。
丹麦经济学家、彼得森国际经济研究所资深研究员雅各布．基尔克高(Jacob Kirkegaard)
指出：“他们都希望拥有自己的硅谷。但这些技术中心没有哪一个能在规模与创新技术
上与美国硅谷相比。欧洲和世界其它地方只能在后面追赶美国，这令当地的决策者感到
非常沮丧。”
史丹佛大学及其欧洲研究中心的经济学助理教授佩特拉．莫泽(Petra Moser)出生于德
国，她也认为“欧洲目前的状况令人担忧”。她说：“他们试图在慕尼黑等地再打造一
个硅谷，但至今收效甚微。欧洲与美国在体制和文化上的差异仍然巨大。]
【文化传统因素的影响】
欧洲的创新存在体制性和结构性的障碍，如风险投资规模过小和严格的就业法令制约了
成长。但基尔克高和莫泽指出，虽然就欧洲人和美国人的整体特性而言总有个别例外，
但欧洲创新的主要障碍还是文化。
人们往往忽略了在美国初创公司成功的背后，是更多失败的例子。“快速失败，常常失
败”是硅谷的口头禅，创新的自由与失败的自由是密不可分的。在欧洲，创业失败所带
来的耻辱感远超美国。欧洲的破产法更具惩罚性，而相比之下，在美国，破产对许多成
功的企业家而言简直是一种“成人”仪式。
莫泽回忆，在她的德国家乡，一位商人因宣布破产而自杀。她说：“在欧洲，创业失败
被视为个人的悲剧。在美国，这却是一种荣誉徽章。像欧洲那样的环境，根本不鼓励人
们大胆去冒险和创业。”
欧洲高科技行业为什么落后于美国？
Secret 联合创始人大卫．贝陶(David Byttow)。(图/forbes.com)
今天春天，当匿名社交 APP Secret 联合创始人大卫．贝陶(David Byttow)宣布将关闭
这家位于旧金山的初创公司时，他似乎没有表现出一丝恐惧。他在部落格中写道：“我
相信，快速失败是为了继续前进，以便为了犯新的和不同的错误。”
在硅谷，人们对于被炒鱿鱼，也很少感到耻辱；苹果联合创始人史蒂夫．贾伯斯(Steven
Paul Jobs)本人就曾经被迫离开苹果。莫泽表示，美国公司允许员工离职并尝试去做别
的事。如果成功，那很好，原来的公司会收购这家初创公司。如果没有成功，他们会重
新聘用他。这是一个卓越的系统，让人们去试验和尝试各种事情。但在德国，你不能这
样做。人们会因此而对你抱有成见，他们会认为这是不忠的表现。这是两种非常不同的
职业道德观。
基尔克高表示，对于 Google 或 Facebook 等所表现出的真正颠覆性的创新，欧洲人更
难以接受。他以出租车乘车服务 Uber 为例，尽管该公司的名字听起来像德国的，这是
一家彻头彻尾的美国初创企业新贵。在欧洲，人们视 Uber 的降临就像一种病毒到来，
同时它所受到的待遇也说明了现在出租车经营者的势力强大。
基尔克高指出，但还有更深层次的原因。纽约人对于黄色出租车没有那么怀旧，但在伦
敦，黑色出租车被视为伦敦的象征。人们是如此喜欢它。对于日常消费的产品和服务，
美国人总是表现得更为理智，而更少感情用事，因为这与他们国家和地区的身份无关。
【教育因素的影响】
欧洲最伟大的创新之一是诞生现代大学的“鼻祖”，成立于1088年的波隆那大学，是全
世界第一所大学。但作为研究和创新中心，欧洲大学的领导者地位早就让位于美国。
欧洲高科技行业为什么落后于美国？
波隆那大学是一所坐落在意大利艾米利亚-罗马涅大区首府波隆那的综合性公立大学，是
广泛公认的西方最古老的大学，建立于公元1088年神圣罗马帝国时期。 波隆那大学的历
史可以追溯到11世纪末出现的世界上第一所法学院，后来由神圣罗马帝国皇帝腓特烈一
世于1158年颁布法令确定其正式身份。(图/维基百科)
由于过度重视考试和筛选，欧洲的教育体制往往非常严格。莫泽说，如果你在18岁时功
课不是很好，你就出局了。这葬送了很多人的前途，也许他们本来可以更有做为，但从
来没有得到机会。那些17岁时擅长死记硬背考试的，23岁时未必有创新能力。她补充说，
欧洲许多最具有创业精神的学生会去美国留学，并最终留在美国。莫泽目前研究的课题
是创造力。她说，美国的教育体系则宽容许多。学生可以后来居上，再创辉煌。
即使是欧洲人一向自诩的教育孩子方式，莫泽也认为过于强调“听话”。虽然她也承认，
目前还没有确实的科学证据来支持她的观点，但“欧洲儿童可能会有更好的规矩，但最
终美国儿童能更自由地去探索新事物。
即使欧洲人希望有所改变，但这些都不是容易改变的。莫泽表示，在欧洲，稳定是宝贵
的，而不平等是不太能容忍的。??那里有共享的文化传统，人们不喜欢残酷的竞争，金
钱不是唯一重要的东西。这些可能都是很好的传统。但是欧洲人不能两者兼得。她还说，
成功的创新者很快就会发现，这些文化上的框架很难被突破。
基尔克高也同意莫泽的观点。他说，欧洲人骨子里都是保守主义者。他们喜欢事物保持
原状。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.chinatimes.com/photo-app/20150621003046-260805
5.备注: 因为失败为成功之母这句话是美国人提出的