Re: [问卦] 现在的台女真的都如板上所说的那么烂吗?

楼主: wahaha99 (此方不可长)   2015-06-21 16:43:43
※ 引述《kmuntu (我爱云科)》之铭言:
: 一大早就看到板上战女战得凶。
: 鲁蛇我快晋级成魔法师了,大学毕业后有在接触的女性就只有妈妈跟妹妹,
: 所以实在不了解现在女生的素质生态是如何。长驻于板上统计一下板上讲的不
: 外乎现在的女生势利、爱占男生便宜、爱慕虚荣、女权至上、男女关系复杂、
: 公主病........等等,实在太多缺点了大家自己补充。
我不认为台湾女生有这么多毛病, 或是说,
这些毛病其实都是同一个毛病。“﹍﹍”
台湾的女生智力测验, 平均真的比较弱,
看看这两份民调就知道:
TVBS 台北市长选前两天选情民调
http://home.tvbs.com.tw/static/FILE_DB/PCH/201412/20141217220943598.pdf
柯P 连D 差异
男性 52% 30% => +22%
女性 36% 34% => +2%
TISR “台湾民心动态调查、台北台中选情”民调
http://www.tisr.com.tw/wp-content/uploads/2012/06/TISR_TMBS_201410_1.pdf
柯P 连D 差异
男性 37.9% 21.6% => +16.3%
女性 30.2% 26.8% => +3.4%
这已经超过统计误差了。
: 有时在想这是不是仇女的在以偏概全阿?我在大学看到的没有板上所说的这么糟阿
: ,虽然感觉好的也没很多啦!我“好的”标准比较高一些,重点就是心地
: 善良(这个就我的解释就很广义了,基本上势利什么的一些人性的丑陋面很多都不
: 能太甚),据我回忆粗估大概4个才会遇到一个及格的,我承认自己是有点道德洁癖。
: 所以大家都说台女烂,那么如果就“心地善良”这个标准来看,
: 烂的比率大概有多少?心地善良每个人标准不一就各自表述了。
作者: octopus4406 (章鱼仔)   2015-06-21 16:44:00
很多欧巴桑是很理盲的不关心政治又硬要投kmt
作者: aynmeow (只有我跟喵喵)   2015-06-21 16:45:00
ヽ( ・∀・)ノ这才是理性选择 连D让房价upup有什么不好
作者: j55888819 (下露颗‧抚耳摸湿)   2015-06-21 16:45:00
恩,这应该是三宝造成的偏差值
作者: totte (totte)   2015-06-21 16:45:00
这是天龙国
作者: teresa8217 (TC)   2015-06-21 16:46:00
奇怪?明明男女投连的%数都差不多啊为什么不投连就得投柯?
作者: dorydoze (dorydoze)   2015-06-21 16:47:00
689真不知道是男的多还女的多
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2015-06-21 16:47:00
投给连 我就会像13一样上流高雅 你懂个屁
作者: seabox (欧阳盒盒)   2015-06-21 16:48:00
那2016别投小英跟小夫妈
作者: teresa8217 (TC)   2015-06-21 16:50:00
正解?民主的意义就是投给自己想投的人如果连柯都不想投,为什么不能投自己想选的人?蔡英文和洪秀柱我都不想选,明年看情势再决定那你说,连、柯都没选的人,智力测验拿几分?
作者: Rivendare (〞︶〝*)   2015-06-21 16:59:00
就因为乡民只会二分法啊,不选a等于支持b
作者: teresa8217 (TC)   2015-06-21 17:02:00
我乱投票?我没投过总统大选,1129我投陈菊,你说呢?什么叫乱投票?如果某人不想投候选人中的任何一人,因此投了废票,这叫表达民意,不叫乱投票,懂?
作者: Nuekami (鵺神)   2015-06-21 17:14:00
台女普遍很少用脑无误
作者: FIRZEN45 (得到n个冷 n->∞)   2015-06-21 17:15:00
投废票=放弃自己的权力,正如金所发起的废票运动结果
作者: teresa8217 (TC)   2015-06-21 17:17:00
不投连同样可以降低他上台的可能性你凭什么下定论,不投柯就会增加连上台的可能性?
作者: FIRZEN45 (得到n个冷 n->∞)   2015-06-21 17:24:00
拒投废票,你的意见才有意义,否则都是屁
作者: teresa8217 (TC)   2015-06-21 17:27:00
我的意思是,不投连也不投柯,投了其他候选人的人他们一样能降低连上台的可能性,你凭什么说他们愚蠢
作者: valentian (无聊)   2015-06-21 17:28:00
为啥么要扯政治?
作者: cospergod (cospergod)   2015-06-21 17:33:00
因为连公子口袋麦克麦克阿
作者: teresa8217 (TC)   2015-06-21 17:34:00
你真的没看懂重点。重点是,有少数人是柯连都不想投的这些人做出了选择,而你必须尊重这些少数民意不应该把这些人归类成支持连的一群人你自己逻辑也有很大的问题啊
作者: FIRZEN45 (得到n个冷 n->∞)   2015-06-21 17:37:00
这真的谈不上政治,还只是如何选择的层次有人认为连辩论会都被排除在外的候选人会上吗?
作者: teresa8217 (TC)   2015-06-21 17:43:00
选举这件事是民意的展现,本来就没有所谓的正解“我不尊重你言论自由”与“你不尊重他人投票自由”

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com