※ 引述《deepwoody (快回火星吧)》之铭言：
: 此外，教育部也在规画，盼中小学老师未来能采“分级制”，就像大学教师分为讲师、助
: 理教授、副教授、教授，未来国中小教师也可分级，越资深的优良教师，授课时数越少，
: 有更多时间辅导资浅或实习老师，或研发更好的教材教案，他们减授课的时数，就可拿来
这段一看就知道教育部根本完全不了解现况，
现况就是老屁股会更邱，邱到无法无天。
不如弄出汰换制，比这个鬼分级制好多了。
作者: a7526746 (阿猫) 2015-06-21 11:27:00
砍老师薪水变成22K就可以多请几个了一个班级有三个导师，可以管得很好
作者:
kutkin ( )
2015-06-21 11:28:00资深=优良的逻辑是啥本来薪水就比较多了 为啥还要减课?
作者:
NTUpope (Taiwan is Dog)
2015-06-21 11:31:00看到教育部的“分级制” 笔者就笑了 资深教师空出的时间是辅导或研发出个什么鬼 只会让他们更有时间开小差兼差
作者:
nf7689 (轻飘飘)
2015-06-21 11:33:00脑残教育部
作者:
NTUpope (Taiwan is Dog)
2015-06-21 11:33:00赚外快 中小学的东西又不是大学学术殿堂 哪来那么多未知
作者: blanc8558 2015-06-21 11:33:00
老屁股们一定大力支持阿 连念课本的时间都省了
作者:
NTUpope (Taiwan is Dog)
2015-06-21 11:34:00来研究大学正教授空出时数 可能有更多时间写更多篇法学教室之类中小学唷 笔者看是更多时间写参考书赚版费