Re: [问卦] 用MoPtt的是不是都富人?

楼主: nvidia123 (滨崎步)   2015-06-21 03:29:10
※ 引述《mkzkcfh (mkzk)》之铭言:
: 标题: [问卦] 用MoPtt的是不是都富人?
: 时间: Sun Jun 21 02:36:05 2015
:
: 经过今天PttApp大洗牌
:
: 根据数据显示
:
: 68.9%
作者: avgirl (~单身纯情Big肥宅!!!~)   2015-06-21 03:31:00
无限上纲
作者: TSbb (贷款三十年债开始)   2015-06-21 03:31:00
弥弥又在鬼扯了,看看WP版的b大怎么讲的好吗? 丢脸
作者: blackkane (Kane)   2015-06-21 03:34:00
我想跟你说的是,他们这样做不代表这样就是正确的闯红灯的人一堆,你会说闯红灯就是对的吗?每个人都应该要有自知与责任将事情往正确的方向去引导要谈商业竞争那黑写手事件被干暴就是因为这不正确不要觉得说,因为别人都这样做,所以我们也可以这样做大家谈到钱就会说不就是商业跟利益问题罢了,吵什么?唉,现在就不是谁打广告谁竞争谁的问题,你还没搞清楚现在问题是,开发者"不应该强迫过滤"使用者接收讯息你要以商业竞争角度这么做,ok,那就该明说并放入软件的说明让大家知道,哦~ 我用这软件会发生这样的事情
作者: avgirl (~单身纯情Big肥宅!!!~)   2015-06-21 03:42:00
黑色大大他很单纯有劳您费心解释惹~~0.0
作者: blackkane (Kane)   2015-06-21 03:42:00
而不是偷改被抓包后才在那边摆烂跟让粉丝出来挡砲火开发者若是不将这样的事情公开,就不能怪别人怀疑人格为什么google软件在安装时会有隐私权要求的询问步骤因次的遮蔽事件已经逾越了这个部分,才会被如此挞伐原po,我不知道你有没有认真地用过这两个软件或看文串我相信你知道遮蔽讯息是不好的,那你提出的广告问题我也认同这是可以被探讨与规范的,那为什么jptt今天没有被干这点? 就是因为"这部分是使用者有权更改的"但是moptt"完全"没有给使用者任何决定的权力所以才会踩到这么多人的底线,这么多的玻璃碎光光其实广告签名档超多的阿,遮要算连自己的部落格也算反正我只是想说,这次的事情起源于Moptt作者对于使用者完全没有任何的尊重也不具开发者该有的素养,才会被干从ptt的立场还看就是一个明显违法一个踩灰色地带阿XD10多年来ptt从来没有限制过签名档的广告问题啊Orz当然事后怎样规范那是站方的事情,我们现在能做的就是捍卫我们知的权利,向Moptt这样恶意遮蔽说不囉我也用Mo很久阿,从他广告开始就放弃了,想买付费版阿另外称赞原po你很理性,我才愿意这么打多字跟你讨论出来战,就没有在怕的:) 晚安
作者: drsavvy (drsavvy)   2015-06-21 04:02:00
mo ptt有android版
作者: abramtw (世界原来是如此耀眼啊)   2015-06-21 06:17:00
你知道什么是不对的事 但却因为大公司也做而纵容?
作者: TSbb (贷款三十年债开始)   2015-06-21 06:59:00
你本来就是搞不清楚状况的弥弥

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com