楼主:
k268185 (k268185)
2015-06-20 14:38:54大家好 打给厚 台嘎猴
根据不才资工鲁的看法觉得
乡民担心阿扁56会河蟹什么资讯是小题大作了
基本上Mo的资料都是从ptt捞来的，
真有河蟹什么重要资讯跟原站文章一比马上就被拆穿，
要是今天阿扁胆敢窜改使用者的发文内容，这情形才稍微严重。
不过原则上还是不支持资讯屏蔽，
至少要让使用者有选择的机会。
sent from 丁尸ㄒㄒ on my LGE LG-d838
作者:
milk0513 (coldmilk)
2015-06-20 14:39:00签名档正确 你好棒喔>﹏<
作者:
k04121226 (Yuuko daisuki)
2015-06-20 14:40:00我说你的LGE LG-呢
作者:
abramtw (世界原来是如此耀眼啊)
2015-06-20 14:41:00那马英九哪件事情不是小题大作 他要卖台马上被拆穿同理??这是对言论自由的基本坚持而已 你认为小题大作代表不懂言论自由的真谛 如果台湾人大多数这样的话 实不配有民主
作者: pantenor (pantenor) 2015-06-20 14:44:00
moptt要卖台啦 快逃啊~~~~~~~~~~~~
过滤资讯就是犯了自由世界网络居民的大忌我才不管他是过滤什么
作者:
g7063068 (屏东尼大木博士)
2015-06-20 14:51:00原来资工脑袋里面就这样而已喔??wwwww会写程式好棒棒
作者:
LIGAGA (莉家儿)
2015-06-20 14:53:00app写得好就不用担心用户看到对手名字而跳槽 所以请还是顾
作者: ocean5566 (煙大屌熟男) 2015-06-20 14:56:00
很好董阿 会闯红灯=会去酒驾=会去拿刀随机杀人
当然要无限上纲，不然他老大哥真的来这招才要解除安装吗？现在就可以了好吗？勿以恶小而为之OK？
楼主:
k268185 (k268185)
2015-06-20 14:58:00作者本来就有权利决定他的app要显示什么，不然你开发一个给大家用阿，我支持言论自由反对河蟹但受不了你们这些无限上纲的好事者勿以恶小而为之 原来不让竞争对手打广告是错的 那麻烦你开间公司让我免费宣传好吗
今天作者为了钱为了打败竞争对手 伤害你知的权利是事实
楼主:
k268185 (k268185)
2015-06-20 15:02:00用你的server用你的电费你的广告费帮我免费广告 谢主荣恩
mo ptt只是工具 不应该是自动帮你过滤关键字的金盾
可怕喔！推文竟然有 不给竞争对手打广告是对的 好棒棒PTT是你开的吗？什么免费宣传？从这边拿原汁原味的资料不行吗？
他连含有JPTT的热门文章都过滤掉不让你看到 这合理?
作者:
WuDhar (was eliminated)
2015-06-20 15:07:00动不了原文？这串这么多空白文你没看到吗？
楼主:
k268185 (k268185)
2015-06-20 15:07:00帮我过滤掉广告有什么不好阿 别告诉我没人用adblock本来就不了原文 动得了的话哪里来的比对图
今日他为了钱为了打败竞争对手这样做 改日为金主屏蔽关键字也不意外了 信用已破产
楼主:
k268185 (k268185)
2015-06-20 15:09:00他屏蔽重要特定讯息我就拒用阿 所以我说你们小题大作
什么好不好，你说的那个是你主动Root 装的 遮蔽广告
楼主:
k268185 (k268185)
2015-06-20 15:10:00那你怎么不乖乖拿原汁原味的网站资料还事先过滤广告 笑死人了
今天一看到就马上删掉mo ptt 改用ptt hybird了踩到红线还大声叫嚣 别学共产党那套好吗
作者: Vendy (Vendy) 2015-06-20 15:11:00
你懂啥
楼主:
k268185 (k268185)
2015-06-20 15:13:00没改到server资料是在踩几点红线啦
作者: starericc (用心完全被抹杀\) 2015-06-20 15:13:00
我没用adblock server资料没被动是对的 但使用者看不到 所以是moptt 串改资料囉 伪造文书?
作者: Vendy (Vendy) 2015-06-20 15:14:00
ㄏㄏㄏ帮大家省流量还要ggyy JPTT的资讯是很重要逆??
我没有Root过滤广告啊，天啊跳针跳太大了吧！无法沟通
楼主:
k268185 (k268185)
2015-06-20 15:14:00不过就是众多终端软件之一 你没有媒体识读的概念 不会多
作者: starericc (用心完全被抹杀\) 2015-06-20 15:14:00
若未来有争议上法院 要用那个装置的当证据 书读到那里去了?
楼主:
k268185 (k268185)
2015-06-20 15:15:00所以我说小题大作有错逆
作者: starericc (用心完全被抹杀\) 2015-06-20 15:17:00
你当每个人都资讯背景? 都会trace?都懂socket?资讯伦理应该为必修
不知道是不是我的错觉，我的推文有不当吗？怎么被删了？
"踩到红线"也包括替使用者过滤能看到的讯息 别一直跳针
作者: starericc (用心完全被抹杀\) 2015-06-20 15:19:00
你有做过那些系统?可以跟我们说一下吗 我不敢用写了个系统用mvc然后前端显示跟后端不一样是用substring?然后说我没动真实资料 这你觉得合理?
照原po你的逻辑, 使用google chrome然后让使用者看不到有IE或Firefox的关键字也是合理的?mo被骂的原因是因为他没权力来替使用者选择该看到什么