※ 引述《krousxchen (城府很深)》之铭言：
: 你应该是指我那篇吧，我是指9.2中的大中国主义者，算是部分9.2
: 但我现在要说他们恨美国的其他理由，就是以前美军还在台湾的时候
: 最近有一个新闻，就是联合国军队在非洲搞大很多妇女
: 当时美军在台湾就差不多这种等级，杀人强奸的也会有
看了这几篇文章，真的没一篇说到事实原因，这人krousxchen说的也根本不是主因，
比方说我看很多"反美的9.2"根本没听过也不在乎古早时代的这些事情，
反美是一种“意识形态”的传承。
前阵子在google play买了一本讲述国际战略的书籍，很后悔，里面就是典型国民党
教育下的学者写的，满满是一些缺乏严格考据、充斥个人臆测、甚至是愚蠢阴谋论，
并以此为基据的“反西方”意向，看不到20%就被我打入冷冻库了，后悔没及时退钱><
这不是偶然，现在比较少了，几年前这种论坛的"学术"讨论区，很常见反西方的使用者
，他们大抵信奉西方左派的论述，但却完全不懂检讨自身文化，西方左派因为出自西方
所以检讨甚至抨击的都是自己西方，他们就把西方左派的论述拿来当作自己的反西方
基础，然后以左派文青自居，一边却同“(西方)保守派”一样高歌自己本地的传统文化
，而且是那种高压威权、阶级分明、很烂的传统文化比如儒家。
这也不是偶然巧合，而是刻意被制造出来的 (会被"制造"出来的都傻子) ，翻开
KMT学者的早年学术论文，你会发现经常有提到“儒家是台湾的国家‘意识形态’，
并且被拿来当作‘与西方文化对抗’的壁垒”
你所谓的9.2，我观察到的是KMT背景尤其是外省人族群的学者或学生，大概都是高歌著
中国传统文化比如儒家，并且敌视西方文化和价值，包含民主、自由、开放，
并且同情西方文化的敌人比如烂到极点，跟早年儒家一样烂的伊斯兰教。
你每每问他们尤其是那些女学生，说他们要不要自己照着儒家或伊斯兰教对女人的
种种迫害要求，再来超呛得说当地人本该如此，他们都只会跳真的跟你说
“别人才该这样，我不需要，而且别人很高兴，‘别用你自己的偏见角度来看人家’”
(如果文化下的被压迫者都喜欢被剥夺财产和人权和自由意志，并且只是长得像人类
其实不是人类，我就相信他们将“尊重别人文化”滥用在这种地方的论述)
简单说就是高歌大中华文化并且希望中国有朝一日可以主宰世界，
所以在欧美明明跟我们没过节，甚至还帮我们很大的情况下，自己主动莫名其妙仇视人家
，还以假文青自居。
而且是KMT早年愚民思想教育的一环，只是借用西方左派的无脑反省论述来倒打西方。
台湾之所以能民主化，除了早年党外运动，很大助力是因为国际处境孤立，需要西方
帮忙而不得不屈从于西方压力，即是“文明的冲突”一环，早年KMT也确实拿“中华文化”
即儒家伦理来当做事反对民主的基据，1990年代对于是否开放总统直选的辩论，便可见。
在文明冲突下，本地文化那方自然会产生对外来文化的敌视和反感，不过别误会，
我可不是要说大中华文化这方多可怜或多好，他们就是蠢而已，有兴趣的可以去翻
"大中华文化"即儒家在清末面对变革有多蠢又多迂腐颟顸无耻，保证你火大而且拍案叫绝