楼主:
MrLuna (草泥马)
2015-06-20 10:57:58※ 引述《berlinch2000 (压抑自身威能)》之铭言：
: ※ 引述《b8301013 (叶子)》之铭言：
: : 大家都知道隋朝超废，除了为了一己私欲盖运河划龙舟玩乐(死好几万人)、剥削天下百姓
: : 和诛杀功臣外， 没干过什么正经事。所以被天下英雄所拥戴的李家干掉
: : 但既然隋朝末年被隋炀帝搞烂， 李世民是怎样瞬间把中国弄成贞观之治?
: 又是一个历史没学好的人
: 隋炀帝可是中国历史上相当少见的雄才大略
: 也因此被唐推翻的时候，李家花了很多心力去抹黑他
: 我记得杨广当太子很久
近代学者得了一种病
喜欢把暴君昏君或者坏人漂白
毛泽东
作者:
avgirl (~单身纯情Big肥宅!!!~)
2015-06-20 10:59:00历史都码人写的~~笑笑就好~
作者:
krajicek (回忆比真实精彩)
2015-06-20 11:00:00对岸对毛泽东是三七开，建国以前是神，作的事都对
作者:
krajicek (回忆比真实精彩)
2015-06-20 11:01:00不知道是邓小平还是陈云就说了毛泽东建国有功，治国有过文革有罪。
李隆基前半生英明 后半生昏庸 要说他明君还昏君??
作者:
beaver (海狸先生)
2015-06-20 11:01:00学者要的是真相 不是被化妆整容过的假相
作者:
widec (☑30cm)
2015-06-20 11:01:00所以像现在台湾人对马英九的评价 才是毫不修饰最中肯的
重点是再怎么明君的明君终究还是人，人就有弱点而不是好像以前的圣人都是神仙转世似地
作者:
krajicek (回忆比真实精彩)
2015-06-20 11:03:00不过毛真正厉害的是他的斗争技巧，建国前的延安时代
基本常识: 不管任何时代 写历史的人都有一定的偏向
作者:
horngx (小朋友19号)
2015-06-20 11:17:00所以古人说尽信书不如无书。
作者: a8521abcd (Cage) 2015-06-20 11:29:00
历史是主观的是史学界的共识