本鲁最近因为过劳，经常睡著作梦，昨天竟然梦到跟某资深政治工作者(以下简称“前辈
”)的一番讨论…
前辈与我聊到，DPP正式提出了进一步与第三势力合作的立委选战规划，在几个选区有“
礼让”的规划，本鲁户籍所在的第五选区“某部份中正区+万华区”今年很热闹，有蔡学
良妈妈尤女士、树党林佳谕(去年本区市议员参选人)、时代力量Freddy(闪灵主唱)三组人
，本鲁就问前辈“DPP说礼让是要让谁？”
“林佳谕。”前辈斩钉截铁的说。
我就好奇，为什么这么笃定？前辈只给了我一个理由，就完全说服我：
林佳谕赢的前提，是DPP的礼让，只要DPP有让给林佳谕，冲垮林郁方非不可能。关键在于
“林佳谕能够挖到蓝营支持者的票”并“与民进党得票互补”，远胜于该区其他可能挑战
者。
2016年选战“冲垮国民党”会是时代洪流的走向，然而多数从蓝营中脱队的选民，光“要
投票支持民进党候选人”就有相当大的障碍，更不用说同区的Freddy形象比民进党更在光
谱的极端，对这些准“前蓝营选民”的心理关卡更加无法突破。
就选票分析，林佳谕和民进党互补，重叠度不高，只要林佳谕获得民进党的组织支撑，加
上吸引蓝营的选票，极有可能胜选。
有图有真相，以下是数据呈现：
(A)林佳谕可以挖到蓝营的票，试从“2014年林佳谕市议员得票相关系数分析”，以2014
年中正万华区各里开票结果，将林佳谕之得票率与其他候选人做相关系数分析，结果如下
表所示，发现：
http://imgur.com/FUV3uDX
-林佳谕与蓝营呈现正相关，显示林佳谕不但是蓝营可以接受的候选人，还可以赢得选票。
-比较市长选举，林佳谕甚至可以造成连胜文支持者的分裂投票。
-林佳谕与民进党、柯文哲都呈现负相关，显示双方选票互补，可以发挥一加一大于二的效
果。
(B)林佳谕和民进党明显互补，试从“GIS 地理资讯系统分析”。将2012年民进党立委候
选人颜圣冠的各里得票率，及2014年树党林佳谕的各里得票率，分别在选区地图上做GIS
呈现，我们可以看见：
http://imgur.com/UQTM8Ao
民进党的得票，从西(万华)向东(中正)渐层递减。
http://imgur.com/Zk2aUMX
林佳谕的得票，则是从西(万华)向东(中正)渐层递增。
“民进党与林佳谕”两者呈现互补的状态，如果民进党礼让林佳谕将可以发挥一加一大于
二的效果。林佳谕不能把他的选民带给民进党，但民进党可以把票倒给林佳谕，合作能够
突破蓝绿相抵消的障碍。
(C)本区翻转非不可能，关键在于谁能真正挑战掉林郁方？中正万华区板块结构上偏蓝，
但2014市长选举出现翻转倾向，试做选区概况分析：
http://imgur.com/AClQVme
从2014年市长选票来看，本区结构出现黄金交叉，要延续这样的潮流，达到国会过半、总
统胜选，民进党结合第三势力进步力量，让有挖掘蓝营票源潜力的优质候选人参选，即是
最佳胜选策略“柯文哲模式”，下方的“蓝绿版块趋势图”更能证明。
http://imgur.com/Sj8LzDq
(D)那么，谁才是中正万华的关键战将？本区目前欲挑战者，在民进党确定不提名后，目
前有林佳谕、尤女士(蔡学良妈妈)与Freddy三人。但无论是“前辈”或是本鲁，虽然心疼
尤女士，但政治的现实是她毫无选票市场，尤其当前是走单一选区制。小党已经不利，何
况无党？也因此目前来看，只剩下林佳谕与Freddy之间的赛跑。
先看Freddy：
台北大学企管系，39岁男，所属政党为时代力量，政治光谱“极独”。如果民进党礼让
Freddy，或许有机会拿到万华，但中正完全没机会拿下来。前文有提到，蓝营的票会流出
，但Freddy的市场定位是无法收到这些选票的。
日前新闻“李登辉现身合照挺时代力量Freddy”(新闻见：http://goo.gl/xIdv9O
)就等于宣告“前蓝票退散”，Freddy只有铁绿的票。时代力量跟林义雄太近，但过去这
一、两个月林义雄又屡屡得罪绿营，使得许多绿营支持者“无法苟同”，这对Freddy的选
票来说更是伤害。
其次，当初刚宣布参选大安区就擅换选区，普遍有“不尊重选民”的声音，换选区更使其
信任大打折扣，也出现“可能不会长期在地经营”的质疑。
再加上，欠缺实质具体政见、又无选举经验(只有网络文宣模式)，过去Freddy重金属“鬼
王”形象更难被主流接受，这些都是他选举的致命伤。
反观林佳谕：
北科大环工硕士，27岁女，所属政党为树党(成立三个月就选上集集镇长与竹北市民代表)
，同时也加入姚立明老师的进步连线，形象上则是“中间偏蓝”选民喜欢的路线。
对林佳谕比较不利的，除了林佳谕自身与其所属政党比较穷之外，去年因为“慈济内湖保
护区审议案”被非法逮捕送至警局六小时才释放，还有“辐射钢筋受害者”身份偶尔被政
府支持的“核能流言终结者”围剿，其他没有什么争议。
因为2014年的市议员选战，不只已经在选区基层有其知名度，赢得近1万票(5.12%)的得票
率(为该区落选头)，展现了强大的爆发力与支持度，不只绿营基层支持也吸蓝营的票，连
胜国民党脱党候选人及新党、亲民党、台联。而且去年林佳谕选举仅用23万元(参见：
https://goo.gl/RWBUUA)，证明了选民对她“超越蓝绿”的期待。
事实上，林佳谕是“民调黑数的候选人”，去年到投票前夕，林佳谕的民调数字还是“零
”，显示林佳谕的选民，都是民调调查不出来的黑数，可能是青年族群为主。若与国民党
林郁方对决，对手将无从防御，其真正的实力还要比民调加上一大段，下表有中选会数据
的整理。
http://imgur.com/iwY21Jw
前辈甚至打趣的反问我，作为选民“你认为，唱歌的比起环工专业，谁能给选民更多？”
●除了这些数据分析，前辈还加码告诉我“DPP想让的应该是林佳谕，而不是Freddy”，
有两个理由：
(1)李应元有必要让Freddy吗？虽然两个人都曾(想)选台北市长，但格局肯定大不同阿，
政治圈内再菜的都知道。李应元已经是谢系的一等一大将，会传出来，起先也是因为地方
上想选立委的民进党议员们摆不平；但对于李应元这样等级的人应该都是在等2016年DPP
执政要组阁的成员，这一区挂民进党选又会遇到“无法投绿”的障碍，而Freddy的市场定
位比绿还绿，自然不会是胜选的考量方案。
(2)可信任。在与“DPP─小英”立委选举合作上，最资深的人莫过潘翰声，而潘翰声正好
是目前树党的“策略长”，不难想见双方在合作上的互信程度。对比时代力量毫无政治经
验，树党内许多核心人士都在政治圈打滚许久，怎么样都比较“上道”。
●最后，一些本鲁的内心小剧场。
林佳谕，其实跟她的选民是一样的出身，她的言语很朴实，正是我们的语言。
本鲁还记得好几次她在演讲时都说“让树党进议会，不管谁当市长都会强力监督”这句话
几乎是我投下一票的关键。即使当时柯P再旺，树党也好、林佳谕也好，都没有贴上去，
彻底展现第三势力的价值。
林佳谕加油！本鲁很期待能再投给妳一次！让妳进国会！