Re: [新闻] 清大教授彭明辉:台积电是二流企业

楼主: Schwinger (千金之子不死于盗贼)   2015-06-19 19:19:31
如果从一个科学人的角度看彭明辉和台积电这问题,我认为这其实是很矛盾的现象,
因为彭明辉教授的文章和经济书籍都是一堆不入流的外行文章之外,他在社会是无形是加害
台湾年轻人和未来子孙经济负担的角色,坚决捍卫既得利益月退俸+18%一个月爽领10多万
在国家今天财政如此险峻的状况,他是非常没有资格批评台积电是二流企业
台湾新的许多优秀年轻人不得已去台积电工作,因为台湾的物价和房价实在太高的夸张
彭是一个名人提出台湾人不敢正视的问题,但是却也无法提出方法解决这问题
当年奥地利物理学家Mach对牛顿绝对时空的种种批判和Mach原理才有爱因斯坦的
狭义和广义相对论,这一点台湾人非常缺乏,就是挑战权威和独立思考,更谈不上创造力
台湾人缺乏正直和道德的用气,讲白点彭明辉是因为不需要看人家脸色了而敢批评台积电,
这点真的就不值得赞赏
如果是一个台湾的领导者其实就会陷入一个矛盾,台积电已经大到不能倒了,能做的
也许就是含泪支持吧,如果我是领导人实在想不出一个方式可以让台湾起死回生的方法
台积电说穿了能世界第一除了台湾人任劳任怨,还不是因为他不做有品牌跟IC设计
竞争的角色,但是这会造成百姓的一个迷思就是以为台积电真的是科技很强,稍微念物理
和电机的都知道美国欧洲这么多这方面的超级专家怎么可能让台湾某方面非常赚钱的
科技世界第一
作者: chienk (.................)   2015-06-19 19:20:00
彭的 研究做得如何???
作者: yourdaddy (你爸)   2015-06-19 19:20:00
中肯
作者: mim5566 (爆红56)   2015-06-19 19:27:00
美国欧洲那么多超级专家你怎么不讲两个来听听
作者: by0413 (误会一场...)   2015-06-19 19:27:00
可是台积电是外资阿 又不是台资企业
作者: kutkin ( )   2015-06-19 19:29:00
你到底要回几篇4/19了
作者: f124 (....)   2015-06-19 19:32:00
吃年轻人软饭的还有脸说人吃软饭....
作者: timshan (仲轩)   2015-06-19 19:38:00
你一直回同一篇文都不腻喔....XD
作者: a6565a1 (超级猴子)   2015-06-19 19:38:00
你有不同意见我觉得很正常,但是批评到教授的研究就太扯在他还没退休之前好歹也是领域权威,帮过不少厂商解决问题好吗
作者: KKmex (麦克斯)   2015-06-19 19:57:00
作者: eas06u4 (支那五毛勿干预我国内政)   2015-06-19 19:58:00
你有发现你的回文互相冲突吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com