: 40年前首先经济和资讯就已经差现在极远
: 当初所谓的好家境
: 放到现在搞不好还能拿补助
: 40年前没有这么不论是学校师资
: 或是出来外面补习或家教
: 学生接受到的资讯也大不相同
: 不像现在老师能提供许多考试技巧
: 和准备唸书的方式
针对这段突然想到一个问题
国外的私立大学也会拿到政府的补助吗?
我自己的理解是，如果是学术上有一定实力的学校
就算是私立，学生也是趋之若鹜
难道哈佛或Stanford的学生奖学金是美国政府给的吗?
要解决台湾广设大学的问题
感觉只要停止私立的补助就好
有大型企业的学校，一样能维持好的办学品质
学术超群的学校更不用说，就算不补助，北医会招不到学生吗?
而同样的钱则是投入国立更好的学校研究
而不是为了人人有大学念，反而资源分配不均
该倒的就倒，该留的就留
成绩不到的人，根本没有上大学的必要
这才是高等教育的意义吧，人人有大学念到底要干嘛?
(非战学校，我们家两个小孩，我念国立，我妹念私立)

台湾地区需要走的路是计画经济 补助民间通常是...补助民间学校是好事 但台湾通常是为了领取补助而去设校这点应该非当初国民政府在台湾的初衷 因为国民政府在台湾有能力搞教育 反而在大陆内地就困难了点 这反而才是需要提供民间设校的诱因

以前的年代台湾绝大多数大学根本没在做"学术"...北医曾经是丙组第二志愿唯一的原因是那时还没阳明北医又有公费，事实上那时北医校董会问题一堆常闹上新闻...还有请不要每次"国外"就 == 美国... 这世界上大部分国家的最前段学校都是公立或拿很多公家资源的...美国没联考甚至于几乎所有的标准考试从申请大学要的 SAT或唸 Ph.D. 要考的 GRE 唸法/医学院要考的 MCAT/LSAT...都是民间公司出题你看全世界有哪几个国家是这样玩的？甚至美国决定是不是野鸡大学能不能给 Ph.D. 的委员会也是民间组织，请举些例全世界有哪几个国家是这样评鉴的？笑别人把中国当世界然后自己又把美国当世界不会比较好...最后，美国不管是公立还是私立念生科博的钱几乎都是 NIH给的，研究计画也是，NIH 是美国最有钱的公家补助单位...所以对不起，如果没有 NIH 美国私校会把生医所狂砍...事实上台湾现在绝大部份的系所的进步也只是从没在做学术变成狂集点数（为了评鉴），点数等不等于学术就很难说了P.S. 我生平还第一次听到北医"学术超群"的说法... 有意思