1.媒体来源:apple
2.完整新闻标题:限制军公教合并年资 大法官：缺法律授权违宪
3.完整新闻内文:
军公教退休退职人员领取退休金，转任公立学校教职员二度退休，依现行《学校教职员退
休条例施行细则》只能合并计算服务年资最高35年。2位实际服务年资合并各超过43年的
民众，认为退休权益遭不当限制，声请释宪，司法院大法官会议认为，该条文欠缺法律具
体明确授权，增加法律所未规定的限制，因此今天做出第730号解释宣告《学校教职员退
休条例施行细则》第19条第2项违宪，从解释公布日起一年后失效，相关机关应尽速检讨
修法。
本案源于林姓妇人1957年10月起担任师范学校工友，1975年3月退休，服务年资27年5个月
，退休隔天无缝接轨改任师范学校书记，2009年1月以组员身分二度退休，又累积24年服
务年资。此外，吕姓男子从1962年8月起任职台电公司，1994年8月底退休，扣除服役等中
断事由，服务年资27年半，吕男退休隔天获聘大学教职，2009年2月退休，又累积15年7个
月服务年资。
依现行《学校教职员退休条例施行细则》第19条第2项规定，军公教退休退职人员领取退
休金后，转任公立学校教职员二度退休，合并前后2个服务年资计算退休金基数，但合并
服务年资最高不得超过35年，超出部分不列入计算。
林妇与吕男不服各自任职51年多与43年多，退休权益却遭不当限制，打行政诉讼都败诉定
谳，声请释宪。大法官会议认为该条文欠缺法律具体明确授权，增加法律所未规定的限制
，不但违反《宪法》第23条法律保留原则，也侵害人民受《宪法》保障的财产权，今以第
730号解释宣告该条文违宪，并从解释公布之日起，最迟届满一年时失效。
至于林妇与吕男可依据大法官解释声请再审，但行政法院须等相关机关依据大法官解释意
旨修订新法后，才能审理。（黄哲民／台北报导）
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20150618/631604/
5.备注:
※ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1434622561.A.46E.html