Re: [爆卦] Gogoro售价出来啦! 128000元

楼主: yanhsin (yanhsin)   2015-06-18 17:43:07
※ 引述《QCANCER (琉璃螃蟹)》之铭言:
: 完全想不懂这个决策怎么下的
: 依照当初在推广的时候看得出来,他们是有野心的
: 1. 外型不错看,用料不错,确实会让人想拥有
: 2. 车速符合我们一般骑乘的范围内(一般机车能行驶的速限在20~70)
: 3. 电池独规,采用换的方式,与加油站合作,不用改变我们使用能源的习惯
: 但是,记者会发表后,那个定价以及电池的费率,直接自爆...
: 别说啥“成本”,当决定用独规电池搭配加油站的时候
: 就不应考虑从机车本体上赚到钱,量才是重点
: 前面我的推文就讲过微软当初刚跨足家用游戏主机的例子
: 当他们推XBOX的时候,以那个时空背景,卖一台赔一台
: 但是要是没这么作,现在这个市场有他们什么事?
: 既然营利的重点放在电池的交换使用上,策略上就该调整
: 现在市售一般电动机车,电池可以在家市电2~4小时充饱,车速有近50km/hr,续航40~60km
: 双北市区买菜也好通勤也好,速限与续航都在辐射范围内
: 家里摆颗电池,就可以替换用。电力费用大概 17 km/元
: 这样一台车,扣除补助大概四万多
: 好吧,要说“顾顾路”用料比较好、比较精制、比较有设计感
: 对,都对...但是他,既然原本打算想做的是定义规格走市场先趋
: 那就该把普及率先拉出来,低定价,低电池交换费才对
: 好吧,要说赔不起成本,那是不会同步推出鲁蛇版?
: 鲁蛇版定价7万,扣补助实际卖4万多,电池交换计次,每次50元
: 先把量冲出来,再把维修的点跟交换站打开来
: 现在的搞法,摆明打算想吃政府豆腐。政府不给豆腐吃,那就死定了
: 后面再来靠腰说政府不支持,消费者不支持。不会检讨自己蠢
: 现在我想大部分乡民就是搬椅子等著看笑话,看有多少自愿掏腰包被实验的 XD
就算是有钱人应该宁愿买台跑车~ 也不会买这台吧!
作者: fantasylee (假日车手网络键盘手)   2014-06-18 17:43:00
你可以推文
作者: ppptttqaz   2014-06-18 17:43:00
签名档正确
作者: soy5566 (酱油哥)   2015-06-18 17:45:00
作者: mikemii (瞇眼小子)   2015-06-18 17:54:00
你可以嘘的像我这样

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com