如果“恢复阁揆同意权”及“不在籍投票”的支持度均远高于“18岁公民权”
那你国民党就分三包做三次表决啊
民意支持你 你又是最大党 怕什么呢?
最后不就三个案一起过吗?
何必民意支持度高的硬要搭一个民意支持度低的一起表决呢?
说穿了就是要绑架18岁公民权 carry不在籍投票
让你其他三个党不能同意这样的表决
结局就是老K安全的做掉18岁公民权 至少下个总统立委大选不能适用了
结论就是 如果国民党国会变成绝对在野的话 台湾永无民主可言
绝对在野的定义是:国+新+亲+无党的席次 无法超过民+台联
真的不要以为有些小党现在看起来有多乖 无害
等它知道自己是1+1>2 的那一个关键小党 你就知道什么叫政党绑架跟勒索了
※ 引述《abc06 (阿咧)》之铭言：
: 修宪破局 洪秀柱指民进党私心所致
: 立法院昨修宪协商结果破局，民进党批评国民党不该以“阁揆同意权”、“不在籍投票”
: 等社会还没有共识的项目，绑架社会有高度共识的“18岁公民权”。立法院副院长洪秀柱
: 晚间在脸书发声明表示，这种先下手为强的偏颇之词，不仅凸显民进党急于卸责的心虚，
: 更让人看穿其对修宪的算计与自私。
: 民进党说国民党提出的修宪案不具社会共识，洪秀柱认为与事实相反，依据各方民调显示
: ，“恢复阁揆同意权”及“不在籍投票”的支持度均远高于“18岁公民权”，却被民进党
: 阻挡、杯葛。洪秀柱质疑，不在籍投票是为了给在外地工作的民众方便，免去特地返乡投
: 票、舟车劳顿之苦，是对公民权的落实与保障，民进党为何要剥夺人民权利？
: 洪秀柱指出，内阁制、阁揆同意权也是民进党主席蔡英文原先的主张，却昨是今非，显然
: 是源于民进党自认2016年执政有望，想回避权力制衡，不愿给不在籍民众投票的私心所致
: ，是出自一党一人之私的算计，令人遗憾。
: 洪秀柱重申，即使修宪没有通过，也不会改变立场。若当选总统，洪秀柱将自我约束，落
: 实宪法应有的权责相符，让立法院享有实质的阁揆同意权，她也呼吁蔡英文做出相同宣示
: 。
: 最后，洪秀柱向蔡英文喊话，要她解释为何民进党坚持拒绝具有高度社会共识的“不在籍
: 投票”和“阁揆同意权”？洪秀柱说，蔡英文可以不回答她的问题，但必须面对全民的检
: 视。(中时电子报)
: http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150617002638-260407