※ 引述《kutkin ( )》之铭言：
: 宁给外人，不予家奴
: 我大概可以理解他的逻辑，你要党的资源就要听党的话嘛。
: 那请问一下，黄33给党啥了?
: 有没有承诺当选后加入民进党团 (比照当初的国亲合)
: 秘书长说 不是这个党的，就不受党约束，那请问能约束未来被礼让的那位吗?
: 如果你无法约束那位候选人 你为何宁愿给他 而不给自己的同志?
: 为什么DPP现在礼让，好像都给免钱的
: 2012 DPP选总统 有人喊出政党投台联 总统投小英
: 好吧，你说为了台联的票，让3席给人家。
: 现在是怎样，台联要分，时代力量要分，社民党要分，亲民党也要拿。
: 这些外卡比嫡系的还爽，不用被DPP管，不用对DPP负责任。
: 有人说打倒国民党是目标
: 但以前陈水扁时代，招降陈明文 陈超明
: 态度就很明显，你要穿绿衣，虽然陈超明没选上又跑回国民党了
: 但至少你要民进党的票，就是你要穿民进党的衣服出来选。
: 差别在哪，差别在于 虽然陈水扁知道自己是少数党
: 他努力的让自己冲过半，去挖墙脚，然后让立委的票接近自己的总统票
: 在此之前，施明德也玩过大和解。
: 但是选择跟新党合作的结果，反而造成DPP的衰败
: 党内的独派出走 1998得票率衰退
: 形成 独派的不爽你 统派的你也不讨好
: 随便跟价值观不同的政党合作，只会造成本党价值观的混淆，不可不慎。
讲的一副+<><参选立委必上，他没出来选民进党这席到嘴的肥肉就飞走的样子
议员票+<><第一高票当选 就觉得立委票也是无敌手吗?
议员选举是选区多票制 只要候选人不太被排斥就有基本支持度
所以这区出现了民进党高嘉瑜 国民党李彦秀 亲民党黄珊珊 三个党派的议员
可是到了立委选举 票只有一张 选民必须只能支持心中的第一名
到时就是政党各自归队 看颜色投票 的时候
2014议员第一名的+<><就有力拼当选的本钱吗??
来看亲民党的黄珊珊就好
2002到2010连任三届议员 结果上次立委还是输给蔡正元
在这种铁蓝选区 就算你亲民党是泛蓝又怎样? 一样看党徽投票啦
这次+<><为什么这次票数会第一??
因为市长是胜文 让很多泛蓝没脸出来投票 or 投下赌烂票
加上绿营基本票才凸显+<><的票数
去年输了市长 明年大选泛蓝肯定会归队大集结
连蔡正元这种__都能选上的区 kmt保证摆颗西瓜都能上
+<><希望能考虑立委选举的难度和自己的实力
如果是黄珊珊和李彦秀泛蓝内斗 还有可能把李彦秀拉下来
至少亲民党还是DPP可以合作的对象
+<><跳进来分票的话 难保这席又让kmt拿下来
搞清楚内湖南港 除了kmt 都是其他人的超艰困选区好吗
+<><也才连任一次 为什么不是继续深耕基层培养实力呢?
很不希望、也不想看到明年看到+<><含着泪水说败选宣言 实在不舍