Re: [新闻] 参院没人敢挡 日本18岁国民明年可投票

楼主: augutos1894 (augutos1894)   2015-06-17 21:42:01
2016年6月起,日本确定年满18岁就有投票权。
但是,早在16年前
2000年5月起,日本就已经实施不在籍投票,虽然只限国会选举
在痛骂KMT时,为什么DPP死都不肯同意不在籍投票?
KMT的不在籍投票:
1.实施范围只限“台澎金马”
作者: wsx26997785   2014-06-17 21:42:00
日本宪法可没说中国也是领土
作者: GP02A   2014-06-17 21:42:00
你修宪法是一条一条修还是打成一包修?
作者: f204137 (Fj)   2015-06-17 21:43:00
DPP:不管啦 我就是要 反
作者: s81048112 (**********已加密)   2015-06-17 21:43:00
又想抹黑了
作者: wsx26997785   2015-06-17 21:43:00
你想的真美好 中国党可不是这样想的
作者: GP02A   2015-06-17 21:43:00
修宪法耶 还用包裹表决是三小
作者: rossihsu   2015-06-17 21:44:00
可不可以解释一下为什么非得打包一起修?不能分开修?
作者: wsx26997785   2015-06-17 21:44:00
等通过后 在以违宪请大法官释宪 大法官:中国大陆也
作者: waijr (时差13HR)   2015-06-17 21:44:00
国民党修得是宪法 等等释宪说中国地区和海外不能纳入违宪或是中国大陆也是我国的一部分才是目的
作者: warlordean (紫鬼)   2015-06-17 21:45:00
一楼,不看文跳针
作者: MaBumblerQQ (KMT=健全、民主、清廉)   2015-06-17 21:45:00
日本会有国民想卖国投共吗?
作者: wsx26997785   2015-06-17 21:46:00
对了~ 18岁投票可不是宪法问题 是法律问题
作者: deegs10221 (怨飘灵)   2015-06-17 21:46:00
又再带风向了,立法院议案不就没限台澎金马OK?
作者: huanvdn (火天离)   2015-06-17 21:46:00
当初就是DPP挡不在籍,挡到最后只好跟18岁一起表决
作者: todd7788 (新手补师)   2015-06-17 21:46:00
不要假 kmt要把不在籍投票 中华民国"自由地区"删掉
作者: huanvdn (火天离)   2015-06-17 21:47:00
如果当初就过就不会有这种事发生
作者: todd7788 (新手补师)   2015-06-17 21:47:00
特别删自由地区 日本民主像kmt一样有不做票就不会选?
作者: w3160828 (kk)   2015-06-17 21:47:00
最好只限台澎金马 KMT最清廉
作者: wsx26997785   2015-06-17 21:47:00
自由地区删掉后 13亿人终于可以投票了!!!!!
作者: GP02A   2015-06-17 21:47:00
什么都怪dpp就没事了是吧 dpp立委是有过半喔?
作者: todd7788 (新手补师)   2015-06-17 21:48:00
两党有争议的晚点过 两党没争议的 先过 这难懂?
作者: GP02A   2015-06-17 21:48:00
要是kmt立委全部同意 dpp档有用?
作者: todd7788 (新手补师)   2015-06-17 21:49:00
结论就是过18岁 国民党好像割肉一样 有够难看的
作者: chaplin6761 (星空下捡垃圾的)   2015-06-17 21:49:00
日本有畸形的两岸关系吗?
作者: wsx26997785   2015-06-17 21:49:00
G大中肯至极 DPP立院才40席而已 中国党可是60席喔
作者: todd7788 (新手补师)   2015-06-17 21:50:00
民调是有说 希望赶快过不在籍吗 kmt为了党意在搞
作者: boogieman (Let the Right One In)   2015-06-17 21:50:00
我只问你一件事 为什么要A案绑B案? 怕什么?
作者: jackalppp (是春天为我开门的时侯了)   2015-06-17 21:51:00
国民党不倒,台湾不会好。
作者: todd7788 (新手补师)   2015-06-17 21:52:00
烂党就是这样 争议抢著过 没争议的好像天大的恩惠
作者: wsx26997785   2015-06-17 21:52:00
为什么一订要绑在一起呢 为什么呢? 两者有关系?
作者: boogieman (Let the Right One In)   2015-06-17 21:53:00
huanvdn 一码归一码的事不要胡扯 有共识的案子为何不过
作者: Su22 (装配匠)   2015-06-17 21:53:00
重点在哪都不知?
作者: butywater (向前、向前、向前)   2015-06-17 21:53:00
中国党下作
作者: todd7788 (新手补师)   2015-06-17 21:54:00
就是他马的 国民党 绑架两党共识 要偷渡还有争议的法案
作者: wsx26997785   2015-06-17 21:54:00
18岁投票是为什么要限制呢? 为什么呢? 你跟我说阿
作者: carpout (No Pout)   2015-06-17 21:54:00
Kmt不倒,台湾不会好
作者: arsian (arsian)   2015-06-17 21:55:00
所以别国分次表决 为什么我们要包裹表决
作者: wsx26997785   2015-06-17 21:55:00
18岁都可以娶妻立业了 还要服兵役 为什么不能投票呢?不在籍如果只适用于"台湾本岛" 不包含"中国及海外"当然可以慢慢谈阿 为什么要两者要绑在一起谈呢?
作者: makki (最萌一米六)   2015-06-17 22:08:00
中国是怎样的国家?对台湾威胁的程度?
作者: ljhs8 (沙利叶)   2015-06-17 22:09:00
不在籍争议大,18岁投票权争议小, 当然先推争议小的
作者: Fongin (步莱恩)   2015-06-17 22:33:00
现在是kmt完全执政

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com