Re: [新闻] 洪秀柱:《中华民国宪法》不容许台独

楼主: OwenKao (夜色苍苍 星野茫茫)   2015-06-17 01:00:38
※ 引述《frogha1 (Dangelo)》之铭言:
: ※ 引述《huart (Huart C. 1893)》之铭言:
: : 1.媒体来源:
: : 苹果日报
: : 2.完整新闻标题:
: : 洪秀柱:《中华民国宪法》不容许台独
: 1、“中华民国”是“代表中国”的流亡政府,而不是“代表台湾”的政府。这从宪法、
: 两岸人民关系条例、大陆委员会、蒙藏委员会、福建省政府…都可以证明。
: 2、“中华民国”并不是一个“国家”,而只是一个“流亡政府”。这也是为何国际社会
: 不允许“中华民国”加入国际组织的原因。要有“国家”的身份才能加入国际组织。
: 3、台湾也不是一个国家,因为还没“建国”,这也是为何国际社会不允许用“台湾”的
: 名义加入国际组织。要有“国家”的身份才能加入国际组织。
: 4、“台澎地区”并不是“中华民国”领土。因为“旧金山和约”中日本只放弃台澎主权
: 但并没有把台澎主权移转给中国或美国或其他国家。
: 5、“中华民国政府”只是当初(1945年日本战败投降)代替“同盟国”前来台澎接受
: 日军投降并代为管理的“代管政府”。一直到现在,都还是“代管中”。
: 6、既然“中华民国政府”只是“代管台澎”的“代管政府”。既然“台澎地区”不属于
: “中华民国领土”,那“中华民国宪法”根本无权干涉“台澎主权”。
: 7、既然“中华民国宪法”无权干涉“台澎主权”,“台澎建国”自然也轮不到“中华民
: 国政府”来管。
: 结论:“台澎地区的主权”目前不属于任何一个国家。“台澎地区主权”归属的“决定
: 权”只属于“原台澎住民”。而且中国(中华民国或是中华人民共和国)没有权
: 力干涉。
: “台澎地区”不需要“独立”。因为“台澎地区”的主权不属于任何其他国家。
: 也就是“台澎地区”没有“母国”,所以不需要脱离“母国”而“独立”。
: 讲“台独”是错误的,这是吃豆腐。隐藏着“台湾主权属于中国”,所以“台
: 独”是暗示“台湾要脱离母国-中国”。
: 我们不讲“台独”,我们主张“终止代管、自决建国”。
我支持F大的论述,但有一点我想表达
就是当初的中华民国军政府代管台澎,经过这么多年时间演变
已成了从二战打败日本的美国手上窃(强)占台澎,
并在1949年他们中国人内战中战败,流亡至台澎
且在美国默许之下对台湾进行战后的殖民统治。
执是之故,台湾在托管期间其实是最好的独立建国时点,但台湾人他妈的太天真
以为捡尾刀战胜日本的中国人(中华民国)会善待台湾人
殊不知228就是清乡,就是非我族类其心必异,对台湾人及少数反对国民党的外省人
进行屠杀与迫害.........
台湾确实需要独立建国,
脱离这个合法领土只剩金门 马祖的中华民国殖民统治状态
才能切断与中国(含中华民国)的政治牵连。
最后回归本主题,中华民国宪法架构下,不可能进行台独
洪秀柱说的完全没错,完全正确啊
请问殖民统治者 把他们的宪法用在殖民地上
宪法内容可能会给予/保障或规定殖民地的人民,有权利进行独立运动吗?
干,那不就脑残搬石头砸自己脚吗!
独立运动从来就不是殖民者给予的权利,而是这块土地上的住民自我决定的权利!
(但是近进年国民党及马狗政府一直在放支那人进来,前并给予身份地位,洗血统)
简言之就是住民自决,而住民自决就是透过公投方式来实现。
但有一点非常需要注意,就是公投内容完全没有统一这个选项
因为台澎是被外来政权中华民国托管进行殖民,
选项大不了就是维持国号叫【中华民国】,或赞成【独立建立台湾国?台湾民主国?】
总之公投是《变更国号,或制定新宪法》的时机及各项条件的准备。
并非是与现今中华人民共和国进行合并的直接民权投票!!
以上
作者: BBQ2591 (BBQ2591)   2015-06-17 01:06:00
台湾独立只是个名词 DPP骗票用的
作者: ichieh1 (Eason)   2015-06-17 01:06:00
老兄 现在蔡英文走的是维持现状 不是台湾独立
作者: q622622 (~Mr.廷仔~)   2015-06-17 01:07:00
终止代管,自决建国
作者: cttw19 (Ian Lee)   2015-06-17 01:08:00
"ROC"没了台湾 也无法靠仅存的领土金马"存活"
作者: ichieh1 (Eason)   2015-06-17 01:08:00
我只知道不管统一或台独 一个中国=中华人民共和国
作者: kuso2005 (一時想不到)   2015-06-17 01:09:00
如何自决建国??另外中华民国争取到的外交资源要怎算?
作者: hizuki (ayaka)   2015-06-17 01:24:00
虽然支持独立。绝不支持瞎掰的未定论
作者: nikiliu (永远的去去阁楼)   2015-06-17 01:44:00
独立好容易的样子喔~好棒棒!用台湾建交也好容易喔~好棒棒
作者: ojack (sd)   2015-06-17 01:45:00
照ich兄所说,空心菜也不能支持了八卦版众要支持谁才好呢?
作者: asked (艾斯可一滴)   2015-06-17 01:54:00
台湾主权未定论早有完整法理基础 反观中华民国垃圾宪法…
作者: yannjiunlin (Law in shit)   2015-06-17 02:28:00
推菜也曾任陆委会~非中委会~事实上牠也是统派才对
作者: Orzer (按☯KMT)   2015-06-17 04:23:00
一中同表 保台湾 请支持 洪一中!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com