Re: [新闻] 天价停车费!7天要价5060元 民众控北市

楼主: adam15 (一杯~~~起)   2015-06-16 23:09:18
真的,他停贵了,
其实既然要七天不开车,有更省的方法---停红线---
小弟细算给你看,红单900元,拖吊费900元,保管费200元/日
如果停七天只要900+900+(200x7)=3200元
如果牵车要跑比较远,坐出租车都还划算...
话说议员的选民服务难道都不会筛选一下内容再接吗?这样只会搞臭自己的名声
临时停车跟月租这两个词很难懂吗?为什么他不先月租?
入场就有标示价钱,自己都能算的出来呀!!
※ 引述《wingchord (翼弦)》之铭言:
: 三立新闻
: 天价停车费!7天要价5060元 民众控北市府抢钱
: 记者黄诗婷、陈文枋/台北报导
: 台北市寸土寸金,停车费昂贵,市民也都理解!不过,停在公有停车场7天,看到帐单,
: 民众陈先生真的吓呆了!因为住家附近办庙会,陈先生把车子停在成渊高中停车场,日间
: 费率每小时40元,夜间30元,7天要价5060元!可是停车场月票只要5760元,陈先生批评
: 不符合比例原则,向柯市长喊话,不要跟小市民抢钱。
: 车子开进停车场,停车费“贵松松”,生活在台北,大家都有心理准备,陈先生住家附近
: 办庙会,把车停进成渊高中停车场,6天过去,他看到帐单吓死了!陈先生:“那时候我
: 吓一跳,我说怎么那么贵啊。”
: 4/22进场,4/28离场,停车费5060元,陈先生气得大骂北市府根本是抢钱,根据成渊高中
: 停车场计价方式,白天每小时40元,晚上 30元,等于一天 840元,7天下来 5千多,不过
: 对比月票,停30天只要5760元,民众质疑不符合比例原则。
: 北市议员梁文杰:“我希望停管处能针对这种状况,让所有公有停车场,所有包商都要有
: 一个上限规定。”
: 北市府停管处长谢铭鸿在电话中回应:“(30天是这个价,停6天是这个价)我真的不知
: 道怎么去回答。”为何停6天跟停30天费用差不多?停管处长一时语塞,天价停车费仍存
: 在检讨空间。
: http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=80377
作者: Lavchi (拉维奇)   2014-06-16 23:09:00
呃... 有人讲过了 orz
作者: cunankimo (F5)   2015-06-16 23:13:00
KMT不意外
作者: outra (奥特罗)   2015-06-16 23:19:00
一天200可以自己开进去停吗
作者: medama ( )   2015-06-16 23:20:00
op
作者: moto000 (小金刚)   2015-06-16 23:21:00
怎不停在郊区 再坐出租车
作者: wearetheweal (超甜无糖绿)   2015-06-16 23:23:00
最后没被拖 连续开你单,每2个小时开你一张
作者: tintin9900 (勤劳的小蚂蚁)   2015-06-16 23:30:00
根本就是那位文盲想用5700/30=190元x7天=1330处理
作者: piggy37 (小时)   2015-06-16 23:47:00
规定就是规定 又不是停了才订。有议员毋需理规订

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com