Re: [新闻] 洪秀柱:《中华民国宪法》不容许台独

楼主: thisisapen (我真的怕了)   2015-06-16 14:39:48
※ 引述《bond30422 (小潘)》之铭言:
: 干听这小夫妈这种不合逻辑的言论
: 689就高潮了
: 照小夫妈逻辑
: 英国国王有允许美国独立
: 大清皇帝有允许中华民国革命
: 中华民国宪法或动员戡乱时期临时条款有允许中共独立
: 中华民国宪法有允许九二共识一中各表
: 最后
: 中华民国宪法有允许中国国民党舔中共LP 被中共和平统一 删掉中华民国宪法
其实,与其说中华民国宪法不容许台独,
倒不如说从宪法的本质上来看,是否认为推翻自己国家是合法、合宪的,
宪法既然是一个国家的根本大法,很难想像会承认推翻自己国家是合法、合宪?但是能不
能做又是另外一回事了,正所谓成王败寇,我国自古以来不是就是不断上演着推翻前朝的
戏码,难道我们会说元朝容许朱元璋推翻自己,或是明朝容许努尔哈赤灭掉自己吗?
作者: CarlosJR (忘掉过去 迈向前方)   2015-06-16 14:41:00
重点就是又不敢革命 又想享受台独史纲
作者: cutesnow (一切随缘)   2015-06-16 14:41:00
武则天都能改国号了,修个宪法算什么?
作者: nashill13 (Archer)   2015-06-16 14:41:00
统一才是推翻自己国家吧?
作者: cutesnow (一切随缘)   2015-06-16 14:42:00
呵,拜托敌国统一自己最合宪
作者: CharleneTsai (给他200块去吃麦当劳啦)   2015-06-16 14:42:00
会问这种问题 你应该不是念政治相关科系的吧 颗颗
作者: nakayamayyt (中山)   2015-06-16 14:42:00
可以接受中华民国就是独立的台湾 也不用推翻国家
作者: chicham (.com.tw)   2015-06-16 14:44:00
讲得算中肯,不过与其说是能不能,更像是敢不敢的问题
作者: eleta (左右卫门)   2015-06-16 14:44:00
如果认真讨论很多人抱着naka大这种想法 但对吗?其实是说不通的 粗糙的比喻就像是继承财产也要继承债务
作者: leeweikai   2015-06-16 14:46:00
台湾在总统直选的时候就已经是一次不流血革命了
作者: joecychang (big ear)   2015-06-16 14:49:00
看到一群寄生在台湾的中国人到处出小人招数。
作者: CharleneTsai (给他200块去吃麦当劳啦)   2015-06-16 14:49:00
建议原PO去翻一下卢梭的《社会契约论》不要拿历史课本里面的奇怪政治概念来讨论政治 ~"~
作者: vyjssm (散人)   2015-06-16 14:52:00
要灭掉中华人民共和国耶,好有雄心
作者: darknoice (必须牢记的事....)   2015-06-16 14:52:00
第四共和变第五共和有打仗吗?
作者: a126sam01 (北川景子是我的老婆>///<)   2015-06-16 14:53:00
谁跟你我国啊? 历史根本零分

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com