※ 引述《bond30422 (小潘)》之铭言：
: 干听这小夫妈这种不合逻辑的言论
: 689就高潮了
: 照小夫妈逻辑
: 英国国王有允许美国独立
: 大清皇帝有允许中华民国革命
: 中华民国宪法或动员戡乱时期临时条款有允许中共独立
: 中华民国宪法有允许九二共识一中各表
: 最后
: 中华民国宪法有允许中国国民党舔中共LP 被中共和平统一 删掉中华民国宪法
其实，与其说中华民国宪法不容许台独，
倒不如说从宪法的本质上来看，是否认为推翻自己国家是合法、合宪的，
宪法既然是一个国家的根本大法，很难想像会承认推翻自己国家是合法、合宪？但是能不
能做又是另外一回事了，正所谓成王败寇，我国自古以来不是就是不断上演着推翻前朝的
戏码，难道我们会说元朝容许朱元璋推翻自己，或是明朝容许努尔哈赤灭掉自己吗？
作者:
CarlosJR (忘掉过去 迈向前方)
2015-06-16 14:41:00重点就是又不敢革命 又想享受台独史纲
作者:
chicham (.com.tw)
2015-06-16 14:44:00讲得算中肯,不过与其说是能不能,更像是敢不敢的问题
作者:
eleta (左右卫门)
2015-06-16 14:44:00如果认真讨论很多人抱着naka大这种想法 但对吗？其实是说不通的 粗糙的比喻就像是继承财产也要继承债务
作者: leeweikai 2015-06-16 14:46:00
台湾在总统直选的时候就已经是一次不流血革命了
作者: joecychang (big ear) 2015-06-16 14:49:00
看到一群寄生在台湾的中国人到处出小人招数。
建议原PO去翻一下卢梭的《社会契约论》不要拿历史课本里面的奇怪政治概念来讨论政治 ~"~
作者:
vyjssm (散人)
2015-06-16 14:52:00要灭掉中华人民共和国耶，好有雄心
作者:
darknoice (必须牢记的事....)
2015-06-16 14:52:00第四共和变第五共和有打仗吗?
作者:
a126sam01 (北川景子是我的老婆>///<)
2015-06-16 14:53:00谁跟你我国啊？ 历史根本零分