演化论就像佛经，
读的人多，懂的人少。
※ 引述《s92033888 (s92033888)》之铭言：
: 如题
: 经过了几十亿年的演化
: 生物几乎每个特征都会有它的意义
"意义"这个概念是人的意识产生的
所有的"意义"都是人类的诠释
不一定是大自然的真理。
: 也有很多生物一生的目的就是要繁衍
: 可以说生物存活着就是为了要繁衍下一代
: 可是同性恋好像不会想要繁衍下一代阿
: 那他们在生物学上的意义又是什么?
演化的进行只会让不利于繁衍后代的特征
在整个族群里面出现的频率降低
如果说这个特征对于繁衍后代有非常大的负面影响
那这个特征就很难在后代中看到
所以在一个较长的时间尺度中
我们会看到这个特征在族群中迅速地消失。
反之如果这个特征对于繁衍有明显正面帮助
这个特征出现的频率就会越来越高，
如果环境没有太大改变，也许最后整个族群都有这个特征。
可是如果说这个特征对于繁衍后代的效率
没有明确影响呢?
比如说雄孔雀华丽但笨重的羽毛
会让他更醒目且动作更迟缓容易被捕食，
可是却可以让他获得更多与雌孔雀交配的机会
那这个笨重的羽毛到底对繁衍会造成正面还是负面的影响?
这个特征在族群中会有什么样的变化?
: 而且好像也不只有人类有同性恋
: 还是只是上帝纯粹想看甲片而已?
: 有没有八卦?
我们先假定同性恋确实是可借由基因遗传的特征
然后才可以借由演化论的机制进行讨论
同性恋的个体还是可以繁衍后代
这是生理层面的事实。
所以你的论点只能解释同性恋这个特征在族群中并不是占大多数。
因为同性恋这个特征显然是不会对繁衍后代的效率造成明显的正面影响
但是这个特征会对繁衍造成严重的负面影响吗?
也不会，因为同性恋仍然有生殖能力。
而且现在试管婴儿盛行，代理孕母在某些地方也合法
说不定同性恋的后代还会因此比以前更多。