apple
教长吴思华：史观不同 课纲争议根源
“事实只有一个，但不同人看会不一样。”
对最近引起争议的高中国文科及社会科课纲微调，教育部长吴思华今晚说，
问题根源在于不同人对历史史实、国家定位有不同看法，
因此开放新旧版科书并存，是解决的办法。
高中国文及社会科课纲微调从去年2月就已公告，但争议不断，
甚至波及到国民党的总统及立委大选。行政院今举办“吴思华踹共！课纲微调调什么？”
网络说明会，吴思华直接在网络上与网友互动，将话讲清楚。
有网友提问，教育部在这次微调时为何将二二八事件的内容删除？
吴思华表示，历史科课纲不但没有删除二二八事件与白色恐怖的内容，
反而由原置于“说明栏”的举例提高到“重点”条目的字段，更加重视了。
之前在台中一中的公听会中，有老师提到：
“新课纲造成中华民国的第一高峰是喜马拉雅山，不是玉山。”这番话引起轩然大波，
教育部澄清不管是课纲或是现在任一本教科书，都没有这样的内容。
不过当初课纲微调小组召集人、世新大学教授王晓波昨又在媒体投书指出，
“玉山是我国最高峰”的说法明显违宪，根据宪法，我国最高峰是喜马拉雅山。
王晓波这篇文章，又让争议扩大。
吴思华表示，理解王晓波从宪法谈中华民国固有疆域的观点，也尊重他的声音。
不过从这里可发现，不同的人看待历史是不一样的，
因此教育部认为让新旧版本教科书并存，是具体解决问题的办法。
他也强调，“新旧版教科书差异的部分，大考不会考。”
此外，教育部取消了前几天在台南一中、师大附中、新竹高中的3场课纲微调公听会，
引起不满。吴思华说，有一些团体要藉公听会表达跟课纲无关的立场，
为避免造成主办学校困扰，因此决定喊停。
主持网络说明会的的行政院发言人孙立群表示，课纲微调这把火“烧得有点大”，
希望吴思华与网友直接互动，可澄清疑虑。
不过这次活动不到250人上网观看，网友也不满意，
他们说：“新课纲明明有一堆问题，干嘛硬要上路？”(中时即时)
http://goo.gl/upPB51
台湾思华 : 真相永远只有一个(BGM

CD楼下帮

不到250人看xDDDDD

大中国史观的教授可以吃屎吗

我说你那电梯呢？

蠢蛋 架空历史不能当教科书 只能当小说

有争议居然可以放到课本教学生,这不是洗脑那什么是洗脑???

你现在才发现会不会太晚

原来写假历史 删掉史实 叫史观不同

知道不同你还一意孤行

大人，他把你当白痴阿

汝思华 吾思台

喇叭啦，“日据”这种偏离史实用词拿去编国文课本OK，编

不会考干么药上

我说无思华没卵但也是史观不同

历史课本则根本无视历史专业，这根本不是史观问题。

这不是史观有问题，是没有专业的问题，王又不在史学界

硬想要扣内容，马的先把程序补正再来说内容拉干

请问这位的专业为何?历史吗?还是嘴砲?

KMT就是垃圾

低能儿

成功惹，本来就只是做做样子而已，中一中真不懂规矩!

另外，跟网友互动根本没屁用，受害的是高中生，不是网友

历史是人写的本来认知不同就有不同历史

要维持不同观点,就干脆用中性词语,而不是这样新旧并存

一副还停在2014年年底的思维，果然换了位子还是吃屎

......

史观不同关公民什么事啊

废物

中国党等著被歼灭吧

那就开放市场机制自由竞争啊,滥用国家机器发公文恐吓刻意扶持最违反常识与普世价值的那一帮狐群狗党是哪出?还有之前啥小合宪的诡辩说词要不要吞回去啊?废渣狗官!

只不过是个二房东，却要洗脑住户认他做大房东，很奇怪耶

要装中立一开始就用中性词语啦,被骂了才说要新旧并存

我国首都在哪里啦

低能!!那凭什么要别人接受你的屎观

华客华妹爱思华

溼滑 您历史学家是不是屎观问题 是你来判的吗?

干你娘啦

中国人的屎可以不要带进来吗

史观不同 可以包容 但是还是要公正客观的编课本呀

恶 别再扯了

有争议还要硬干,这是自己打脸

卖国贼吾思华有谁不知道阿

嘘

思华卖台