[新闻] 非包裹不可?蓝绿互批绑架修宪案

楼主: PigIsBignana (台挠)   2015-06-15 15:40:04
非包裹不可?蓝绿互批绑架修宪案
记者李鸿典/台北报导
明天是立法院本会期最后一天,也是修宪提案的最后期限,但今(15)天午间朝野协商破局,蓝绿党团各自出面召开记者会,国民党团记长廖国栋说,不排除召开临时会。国民党中央则指出,民进党不应以一己之私绑架修宪案。
对于民进党主席蔡英文呼吁立法院副院长洪秀柱发挥影响力,说服国民党立委不要卡住十八岁公民权等修宪案,国民党文传会主委林奕华今(15)日表示,各界对修宪案期望甚高,期待立院能利用这难得的机会处理更多宪政体制的问题,然而蔡英文与民进党却只聚焦十八岁公民权,格局狭隘、不符多数民意期待;恢复阁揆同意权的民意支持度与急迫性皆为最高,民进党不该以一人之私或一党之私做为修宪依据。
目前几份民调都显示,有七成左右的民众支持恢复阁揆同意权,六成左右的民众支持不在籍投票,将近五成的民众支持降低公民权年龄。林奕华说,国民党支持降低投票年龄至十八岁,但总希望修宪成果能多一点;民进党无视民意支持度高的修宪案,原因何在?蔡英文访美期间时常把台湾的“民主”挂在口头上,难道漠视广大民意的行为,就是她所谓的“民主”展现方式吗?
面对蔡英文批评国民党团坚持把十八岁公民权和其他“没有共识”的修宪案包裹处理,林奕华质疑,国民党主张的哪项议案属于没有社会共识?如果民进党的认知与全民有如此大的差异,该检讨的是民意还是民进党本身?尤其蔡英文主席身为总统候选人,从修宪主张看到只有算计,而没有对国家该有的远见和格局,令人遗憾!
此外,林奕华强调,正因为中华民国宪法保障人民行使公民权,为了避免十八岁公民权过关因在外求学影响权利之行使,所以国民党拟定配套方案,“不在籍投票”即是如此;唯有完善、完整的配套,才能让十八岁公民权得以完全落实,既然有心修宪,就该一次到位!
林奕华也指出,正因为年轻世代具备对公共事务的热忱,以及讨论议题的成熟理性,所以公民权下修至十八岁议案,更该搭配不在籍投票案一并过关,否则将会徒增学生返乡投票的交通与时间成本。林奕华抨击,中正大学学生静坐抗议期末考隔日要返乡投票事件仍历历在目,难道民进党希望类似情事不断上演?
林奕华强调,关于阁揆同意权议案,国民党愿意延至2024年再行生效,对于最近两次总统大选没有影响,请蔡英文不要以党意绑架民意,持续阻挡立院修宪案通过,并公开说明反对恢复阁揆同意权的理由。
http://www.nownews.com/n/2015/06/15/1719203
作者: L2N (水蚤)   2015-06-15 15:42:00
KMT的民调都跟本不知道找谁做的 喊爽
作者: nononoway (牛肉汤饺)   2015-06-15 15:42:00
民调?有人做过这个主题的民调吗?
作者: rookiecop   2015-06-15 15:43:00
啥民调 有问过我吗
作者: dlam002 (常逛飘版的阿飘)   2015-06-15 15:43:00
示丄ㄦ又冒出来了喔
作者: starcloud (伤心吗?)   2015-06-15 15:44:00
投票降到18岁 是不是要代表民法适用也下修到18?不推不在籍投票 是不是以后就不要再吵期末考跟投票冲突
作者: waynedd (加西莫多)   2015-06-15 15:45:00
有心让在外求学的学生可以形使投票权.那就选举前一天放选举路程假(周五)..让大家可以周六回去投票.还有不要把投票日排在期末考当周或前一周..
作者: gplove (MISON)   2015-06-15 15:50:00
拿学生根本幌子,重点是为何要不生长在本地的来决定台湾
作者: toddy5401 (椰子 水)   2015-06-15 15:51:00
关键字 "国民党文传会主席林奕华" 你民调从哪来的?
作者: Myfun (So Good)   2015-06-15 15:55:00
2016就是极统洪vs台湾蔡,二选一就是了!
作者: peachnest   2015-06-15 15:56:00
阁揆同意 降政党门槛 不在籍投票18岁投票权 4项都是这次修宪主轴 没有谁包裹谁的问题 民进党只想要对自己有利的18岁投票权 脑残民进党继续私心自用 把人民当白痴国民党阁揆同意 降政党门槛 不在籍投票 18岁投票权 4项
作者: hansopp (hanlock)   2015-06-15 16:11:00
4个分开修是有什么问题吗? KMT越想把他绑在一起越有鬼
作者: peachnest   2015-06-15 16:14:00
项都要过 是民进党在卡阁揆同意权和不在籍投票蔡英文 一个总统候选人可以这样扭曲事实 根本失格该退选
作者: magamanzero (qqq)   2015-06-15 16:18:00
....既然国民两党都同意18投票那为什么不能先过18投票? 我逻辑应该没问题吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com