[问卦] 通奸罪的八卦

楼主: caiyu (caitube)   2015-06-15 07:25:10
刚刚起来看到新闻,台湾还保留这通奸罪,被发现了还有牢狱之灾,进猪笼,小鲁感到很
好奇,可是现在婚外情不是很普遍吗?如果被发现了真的会坐牢吗?有人可以现身说法吗
?谢谢!
http://i.imgur.com/6iiSHq8.jpg
http://i.imgur.com/rKvbBB7.jpg
http://i.imgur.com/pPXNYeM.jpg
作者: area41gold (area41gold)   2015-06-15 07:27:00
通奸罪算是蛮特殊的 可以选择不用告配偶就只要告小三小王
作者: hrpe (hrpe)   2015-06-15 07:27:00
5F专挑50路人妻
作者: WeGoCCF (巨砲威哥)   2015-06-15 07:28:00
我坚决反对废除通奸罪
作者: shagavo (LM01)   2015-06-15 07:32:00
说你通奸就通奸,大人快铡他
作者: ssaw5166 (四季伪五六)   2015-06-15 07:32:00
就算真的告下去通常不会判超过一年
作者: lakers17 (RHH)   2015-06-15 07:33:00
反正就是通奸者没事,相奸者被告到翻掉的法条然后通奸者开无限通奸,形同具文
作者: bboy5j (bboy)   2015-06-15 07:36:00
如果不知对方已婚呢?不是说“不知者无罪”?
作者: peiring (peiring)   2015-06-15 07:39:00
通奸罪被罚的却不是通奸者
作者: Zodiac10 ( 喔~~)   2015-06-15 07:39:00
白痴法律,通奸入刑法浪费司法资源。明明妨碍家庭就可以告到翻掉了还要举证通奸真白痴
作者: f1234518456 (...........)   2015-06-15 07:42:00
我还是支持通奸浸猪笼 刑法不可废
作者: heat0204 (heat)   2015-06-15 07:45:00
废除婚姻制度 专心于婴幼儿养育这方面就好
作者: b2858691 (肛棍泄师傅)   2015-06-15 07:49:00
给9楼 刑法第16条除有正当理由而无法避免者外 不得因不之法律而免除刑事责任 学理称禁止错误 此处所谓正当理由并非ㄧ般人所认知 而是指像以前深山那种资讯不发达的地
作者: YHN0987 (YHN)   2015-06-15 07:51:00
反对.和反废死一样
作者: b2858691 (肛棍泄师傅)   2015-06-15 07:51:00
方因为传播的不便利 导致人民确实有可能不知法条的客观
作者: pinso (围巾)   2015-06-15 07:52:00
民智未开无误
作者: b2858691 (肛棍泄师傅)   2015-06-15 07:52:00
事实状态存在
作者: cul287 (希悠)   2015-06-15 07:52:00
很多人没读过民法 以为通奸除罪化就不能请求赔偿
作者: peiring (peiring)   2015-06-15 07:53:00
9楼说的不是不知法条吧
作者: Kay731 (K少)   2015-06-15 07:53:00
除刑法化就好
作者: thevoidfancy (揪娃水熊)   2015-06-15 07:54:00
就是用公权力逼退小三跟征信社牟利的法条
作者: Harionago (Harionago)   2015-06-15 07:54:00
支持除刑法 但该负的赔偿责任绝对不能除
作者: YHN0987 (YHN)   2015-06-15 07:55:00
有些人以为人民反对废除的原因是没读过民法
作者: domo307 (domo)   2015-06-15 07:56:00
本来就该除刑法化,家务事用民法就好啦
作者: jay111101 (jayIIIIOI)   2015-06-15 07:56:00
通奸罪不白痴,支持的人才是白痴
作者: YHN0987 (YHN)   2015-06-15 07:56:00
事实上,人民要求的是,对婚姻的多重保障撤掉任何一个保障,都让人民不信任
作者: bignumber (= =)   2015-06-15 07:58:00
仙人跳法
作者: YHN0987 (YHN)   2015-06-15 07:58:00
现在人民会相信那些自以为视的法界人士吗?那些自以为是法界人士,搞废死,搞到民意沸腾,早就被看破了
作者: aynmeow (只有我跟喵喵)   2015-06-15 07:59:00
ヽ( ・∀・)ノ需要用到刑法保障的婚姻早就没救啦
作者: YHN0987 (YHN)   2015-06-15 07:59:00
再提废通奸,人民是怎样看的??法界人士自己乱搞
作者: cul287 (希悠)   2015-06-15 08:00:00
通奸罪原本要保障婚姻双方 实务上变成只保障男性
作者: b2858691 (肛棍泄师傅)   2015-06-15 08:00:00
对后 我好像搞错了 不是禁止错误 如果是对于事实状态的
作者: heat0204 (heat)   2015-06-15 08:00:00
所以用民法就有救了哦
作者: aynmeow (只有我跟喵喵)   2015-06-15 08:01:00
ヽ( ・∀・)ノ都没救 所以民法罚罚钱好聚好散
作者: heat0204 (heat)   2015-06-15 08:05:00
问题是…实在是不信拿得到钱 到时债主搞得像乞丐
作者: boo19900520 (大布)   2015-06-15 08:05:00
刑事举证要求的门槛比民事举证还要高许多 在附民经常
作者: crossmyheart (我发誓)   2015-06-15 08:09:00
26问
作者: buddhawill (lily)   2015-06-15 08:10:00
村里的村长选举我都没投到票←可怜
作者: kevin6677 (小K)   2015-06-15 08:29:00
因为台湾假学道太多了
作者: molle   2015-06-15 08:32:00
法界人士自以为是喔?????不知道某人去看医生听到医生说你身体哪里出问题时会不会呛医生自以为是?这种不尊重专业的人真是阻碍台湾发展的毒瘤呢
作者: jay111101 (jayIIIIOI)   2015-06-15 08:45:00
鬼岛就很多刁民和愚民爱当键盘法官
作者: fount (若要人不知,除非己莫为)   2015-06-15 08:45:00
看推文就知道多少人明智未开!
作者: andy8292 (LiBaSoHigh)   2015-06-15 09:43:00
为啥不强制两方都惩?既得民心,有不会有人反废除

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com