Re: [问卦] 为何看不起起技职生?

楼主: wade6510 (真情不必多说)   2015-06-15 00:27:38
※ 引述《lponnn (清新正直不嘴砲)》之铭言:
: 为何看不起技职生?
: 就拿我同学来举例八 '当年国中基测PR大概90上下 分发进大安高工
: 在学校里面成绩算中上 最后考上台科大电机系(一班大概5~8个台科大
: 国中PR值90在台北市应该可以上一些公立的普通高中吧?
: 当年他本来是想上板中 可惜分数差了大概2题左右
: 如果当年他多对2题 然后进板中以后也能保持在前10 现在应该也有个清交成吧?
: 先不论学校 我同学的资质应该也不会比那些清交成的差吧?
: 再补充一点 现在他在学校的排名也有差不多前3名 要推112研究所应该也不是问题
: 小弟拙见 各位112鞭小力点
没办法 因为技职的题目不能出太难 出太难学生会考不好
拿统测英文 跟大学入学考的英文 你就知道双方差异多大了
或者说 让建中生去中工上课 中工生去建中上课
你觉得谁会唸不下去?
作者: pitalvlu (pital)   2015-06-15 00:28:00
阿舅打陀螺昨天也听不到所谓雨伞淋湿
作者: wnglon (冷面笑匠)   2015-06-15 00:32:00
技能点法不同 高职生点在专业 高中生点在英数理
作者: kutkin ( )   2015-06-15 00:33:00
楼上不要删文嘛 https://goo.gl/uB5MWO不是很爱酸高中生吗?
作者: wnglon (冷面笑匠)   2015-06-15 00:34:00
你说炒冷饭 我就删文了一直炒冷饭没说服力 所以我删了但高中生人才养成大学是关键 但多数人在这时觉得把妹玩乐很重要 学不好也是一堆
作者: kutkin ( )   2015-06-15 00:36:00
不只这篇啦 我看你好几篇都要酸这么推 wnglon: 四中可以跟台科比看看IC design
作者: wnglon (冷面笑匠)   2015-06-15 00:37:00
但就是很多这种阿 不觉得高中的有比较好
作者: kutkin ( )   2015-06-15 00:38:00
是觉得你真的小看人家....还四中咧
作者: wnglon (冷面笑匠)   2015-06-15 00:39:00
经历过就觉得读高职没什么 为何说读高职素质低
作者: DaiRiT (戴尔特)   2015-06-15 00:39:00
高职也一堆把妹玩乐的好吗 一直拿认真高职生跟后段高中生比有什么意义吗?
作者: wnglon (冷面笑匠)   2015-06-15 00:40:00
职场也是一样阿 企业大多都爱即战力 读过高职真的没什么
作者: kutkin ( )   2015-06-15 00:41:00
因为他的眼界只到国立科大(大概高第一之类的吧)
作者: wnglon (冷面笑匠)   2015-06-15 00:41:00
也是有遇到普大生出来什么都不会去做客服 例子就举那几个
作者: DaiRiT (戴尔特)   2015-06-15 00:42:00
要不就两个都一样认真一个是顶尖高中生 一个是前高职里
作者: wnglon (冷面笑匠)   2015-06-15 00:42:00
就是怕熟人看见 很尴尬
作者: kutkin ( )   2015-06-15 00:42:00
可能他就高第一出身的 XD
作者: set21 (喔)   2015-06-15 00:42:00
看一群屁孩在这战学校就觉得好笑
作者: DaiRiT (戴尔特)   2015-06-15 00:43:00
而且国中考高中是基测不是学测
作者: wnglon (冷面笑匠)   2015-06-15 00:44:00
基本学力测验 缩写有定义吗XD
作者: kutkin ( )   2015-06-15 00:44:00
https://goo.gl/bhQsjM 阿不就一直嫌同事国立地名大学?
作者: DaiRiT (戴尔特)   2015-06-15 00:44:00
当然有 官方跟学校都是称为基测高中考大学才是学测
作者: kutkin ( )   2015-06-15 00:45:00
大概可以猜出啦 高第一的 看不起国立高雄大之类的拜托耶 外人看都差不多好吗阿 所以你们当同事
作者: wnglon (冷面笑匠)   2015-06-15 00:46:00
都猜错 如果再这样我只能不回了因为不想破坏同事感情
作者: kutkin ( )   2015-06-15 00:47:00
后段/国立科大 也那几间而已啦"本身是后段国立科大硕"你都酸很大了 还破坏同事感情咧....
作者: wnglon (冷面笑匠)   2015-06-15 00:48:00
薪水就可以看出程度差别吧 你有看科技版也知台科毕竟也是科大龙头
作者: kutkin ( )   2015-06-15 00:48:00
我看得出某人自认为是凤凰而已....反正你也没念过台科台科怎样跟你有关吗?
作者: wnglon (冷面笑匠)   2015-06-15 00:49:00
当然要挺一下啊
作者: DaiRiT (戴尔特)   2015-06-15 00:49:00
薪水看出程度 那郭董程度不就屌打爱因斯坦
作者: kutkin ( )   2015-06-15 00:49:00
台科的恐怕还不想跟你同列....
作者: DaiRiT (戴尔特)   2015-06-15 00:50:00
台科是龙头 那要不要跟台大医科这龙头比阿 颗颗整天拿龙头去杠后段高中生意义在哪
作者: kutkin ( )   2015-06-15 00:51:00
可以满足一个国立后段科大的虚荣心
作者: wnglon (冷面笑匠)   2015-06-15 00:53:00
希望普大声也别把自己看太了不起 又不是四大^^
作者: kutkin ( )   2015-06-15 00:53:00
从头到尾都你在那边引战....
作者: DaiRiT (戴尔特)   2015-06-15 00:53:00
那请问你是台科大吗?
作者: wnglon (冷面笑匠)   2015-06-15 00:54:00
对 我不是 所以我安静 OK?
作者: kutkin ( )   2015-06-15 00:54:00
推 wnglon: 四中可以跟台科比看看IC design例如这样 超安静的还有今天讲的两个同学的故事
作者: wnglon (冷面笑匠)   2015-06-15 00:55:00
其实我也想知道答案阿 有没有人可以提一个基准做比较
作者: kutkin ( )   2015-06-15 00:55:00
拜托耶 阿你自己可能是那个念高职的吧可是考上"国立后段科大硕班"有什么好吹的吗
作者: wnglon (冷面笑匠)   2015-06-15 00:56:00
老是老是说技职体系怎样怎样的 都没一个基准
作者: DaiRiT (戴尔特)   2015-06-15 00:57:00
基准的话 你可以去建中 中一中走一趟 普通班里会去台科
作者: kutkin ( )   2015-06-15 00:57:00
因为只有你在乎....
作者: wnglon (冷面笑匠)   2015-06-15 00:58:00
但进去后素质怎样就难说了
作者: DaiRiT (戴尔特)   2015-06-15 00:58:00
所以我说在校成绩排名阿 懂吗就可以知道程度差异在哪
作者: wnglon (冷面笑匠)   2015-06-15 00:59:00
如果你要做如此详细的地步那我也没辙 晚安
作者: DaiRiT (戴尔特)   2015-06-15 01:00:00
这样做才符合比较基准 跟实际情况比较阿XD
作者: kutkin ( )   2015-06-15 01:00:00
因为你不敢面对答案啦....
作者: wnglon (冷面笑匠)   2015-06-15 01:01:00
喔 那你去统计数据
作者: DaiRiT (戴尔特)   2015-06-15 01:01:00
比较不精准的你又说基准点不恰当 要比精准又说太过详细
作者: wnglon (冷面笑匠)   2015-06-15 01:02:00
可以阿 去统计数据
作者: kutkin ( )   2015-06-15 01:03:00
w别认为我针对你 只是我觉得你不要一直活在这无聊比较根本没人在乎你高职怎样的....
作者: wnglon (冷面笑匠)   2015-06-15 01:04:00
我没办法作这么详细我今天也是无聊其实读高职也没什么 实作还学的比较多而且一直在推导公式 能派上用场真的很少
作者: DaiRiT (戴尔特)   2015-06-15 01:07:00
我那一届去台科的那几个班排成绩平均大概将近30名
作者: wnglon (冷面笑匠)   2015-06-15 01:08:00
我真心认为职场会比较需要高职生
作者: DaiRiT (戴尔特)   2015-06-15 01:08:00
要做大规模统计分析我也是蛮想的 不过结果不会差太远
作者: DaiRiT (戴尔特)   2015-06-15 01:09:00
那不就跟最近国中生说学三角函数没用的一样吗XD
作者: wnglon (冷面笑匠)   2015-06-15 01:09:00
抱歉了 或许我太激动了点职场会用三角函数阿 但我是实战派
作者: DaiRiT (戴尔特)   2015-06-15 01:11:00
实战还是需要理论支持阿而且推导公式就是在训练脑袋阿训练逻辑思考 学习就是要学这些
作者: wnglon (冷面笑匠)   2015-06-15 01:13:00
或许我看太轻高中生 职场会用到深奥的理论蛮少的通常更难的台湾反而都作不来
作者: DaiRiT (戴尔特)   2015-06-15 01:13:00
看是哪种职场䁖 不会理论只会实作能进NASA吗
作者: wnglon (冷面笑匠)   2015-06-15 01:14:00
企业反而需要整合的人才就好
作者: DaiRiT (戴尔特)   2015-06-15 01:14:00
所以我刚刚说了阿 理论就是训练逻辑思考能力阿
作者: wnglon (冷面笑匠)   2015-06-15 01:16:00
比如影像处理 企业比较顷向买国外的技术来做整合你学研发类反而找不到职缺
作者: BestGarenTw (BestGarenTW)   2015-06-15 01:17:00
因为大部分学店都是八嘎囧
作者: wnglon (冷面笑匠)   2015-06-15 01:20:00
总之学校学的在多 很多在职场用不太到就酱
作者: DaiRiT (戴尔特)   2015-06-15 01:22:00
那大家小学毕业其实就可以直接进职场学专业不就好了
作者: howard83715 (醉月羽觞)   2015-06-15 01:22:00
我们班后20名至少都有台科大…
作者: DaiRiT (戴尔特)   2015-06-15 01:25:00
你觉得用不到可是可以分出谁程度高低 而且谁说用不到XD
作者: wnglon (冷面笑匠)   2015-06-15 01:28:00
我个人人为高职生学的较有用 就酱
作者: DaiRiT (戴尔特)   2015-06-15 01:32:00
那是您个人认为阿 实际上是高中生比较有用
作者: wnglon (冷面笑匠)   2015-06-15 01:40:00
工数有些部份在某些科系不用会到全学没有意义 类似这种到理
作者: kentkao (黑色炫风)   2015-06-15 02:12:00
W你不能以偏概全,基础工数这种科目ㄧ定要学, 除非你立定志向卖鸡排,否则无法确定用不到!我普大技职都读过,强者还是在普大居多!技职教育本来就不是给你搞研发的
作者: MIMURO (糜烂昆德拉)   2015-06-15 02:13:00
高中生英文很烂,口说更烂,112烂的也是一大堆,别骗人了很可惜,考卷可以写那么高分,但不会活用,写完就忘了当然也是有好的,不过,不用在神话高中英文了
作者: darkbishop (自由山丘上的春树)   2015-06-15 02:18:00
你要以高职为荣 不要自卑 高职好棒棒的
作者: a19887754 (J )   2015-06-15 02:34:00
太好笑了念技职就觉得大专院校教得没用,这样安慰自己
作者: journeytou (阿不拉不拉)   2015-06-15 02:51:00
没有唸理论的 你高职要学什么实作 因果不分
作者: harry155007 (汁液型男)   2015-06-15 03:19:00
因为高职生最爱姬芭懒觉沙洨 我有专业我最厉害英文不行 理论不行 拿实作也就只是做

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com