《真相只有一个：台海两岸现状的确切真实定义究竟如何？》
总的来说，由于台湾议题的国际条约法理体系现状与实际统治权政治现状之间存在着扞格
不一致，使得台湾海峡与两岸关系成为东亚地区乃至于亚太地区重要而关键的地缘政治战
略断层带之一，而国际各方政治、军事、经济势力沿着台海地缘政治战略断层带所进行的
一系列相互对抗却又必须维持一定程度的台湾海峡与东亚区域相对稳定的地缘政治战略行
动所造成的大规模板块运动摩擦错动位移，加上台湾人民历经日本殖民统治与国民党战后
接收至迁台等治台初期的威权统治因而极不愿意再接受任何外来政权的直接统治的高度期
待与强大社会集体历史能量，台湾海峡与两岸关系因而成为东亚地区与亚太地区可能爆发
激烈国际冲突乃至于军事武装对抗的地缘政治关键冲突热点之一。
具体而言，韩战爆发后美国派遣第七舰队巡弋台海造成“台湾地位未定”的国际政治既成
事实并运用战后强大的美国国际政治经济军事影响力而造就的《旧金山和约》与《中日和
约》的“台湾地位未定”国际条约法理体系事实，随着冷战情势的不断演变，随着中华人
民共和国北京当局在中国大陆的有效统治时日渐久且日益巩固，随着战后西欧等世界各国
经济逐渐复苏而美国的经济力量与伴随的政治军事力量不再能够独霸全球，尤其随着美国
詹森政府在东京湾事件后征兵动员美军地面部队介入越战却愈来愈像法军陷入奠边府泥沼
般陷入越南乡间与丛林分不清楚敌友的长时期消耗战，运用军事政治实力与国际影响力决
定国共内战结束国府失去大陆本土所有领土后“台湾地位未定”并确立台海分治的美国再
无力量坚持下去，因而透过支持中华人民共和国北京当局加入联合国并放任北京的盟友阿
尔巴尼亚在联合国大会提案通过第二七五八号决议案，使得中华民国－台湾不但是主动退
出联合国而且是在主动退出之后还被联合国大会确认加以驱逐形同退出之后还被开除会籍
一次，而国府迁台后台湾唯一重要的盟邦美国并未对第二七五八号决议案动用否决权而对
此默不作声无力回天，而随后的中美建交与台美断交以及中美建交前后陆续发表的《美中
三公报》（《上海公报》、《建交公报》、《八一七公报》）更是确立了美国对台政策的
“一个中国原则”，此一“一个中国原则”同样出现在包括《中日联合声明》在内北京当
局与世界各国建交时所发表的建交公报等正式外交文件之中。
透过包括联合国第二七五八号决议文、美中三公报以及中华人民共和国北京当局与世界各
国建交公报等所建构的关于台湾问题的“一个中国原则”国际条约法理体系现状实际上包
括了“一中三段论”：世界上只有一个中国、台湾是中国不可分割的一部份（台湾与大陆
同属一个中国）以及中华人民共和国是代表中国的唯一合法政府。此一关于台湾问题的“
一个中国原则”国际条约法理体系现状对于世界各国看待与处理对台关系的国际法理效力
至今依然实质有效而且随着改革开放后中国大陆与北京当局的综合国力不断提升而不断强
化其实质效力与国际约束力。
然而，就台湾的实际有效统治权政治现状而言，两蒋威权统治时代历经中华民国－台湾退
出联合国与台美断交却从未因此发生政权崩溃与北京当局透过军事政治手段接管台湾情事
，随后到了中华民国政府与台北的中国国民党政权自蒋经国时代晚期到李登辉时代展开中
央政府层级的渐进全面政治民主化与在地化之后，台湾人民历经日本殖民统治与中华民国
－中国国民党政府接收与迁台等治台初期的威权统治之后逐渐产生的准民族主义“台湾人
意识”以及不愿意再接受任何外来政治直接统治的高度期待与强大社会集体历史能量，加
上一九四九年前后陆续向台湾迁徙的外省族群的台湾在地政治、经济与社会连结纽带随着
迁台世代日久而不断增强与疏离恐惧因之不断减弱，外省族群逐渐演变为对传统中华文化
有较强烈认同与生命生活连结的台湾社会的一个族群，且由于外省族群自国府在内战中兵
败迁台之初就对中国共产党与北京当局在大陆地区推动的文化大革命等造成其留陆家族苦
难的政策有所厌恶恐惧，外省族群在中华文化以外的中国情怀主要地在于亲族之情与故土
故乡之思乃至于全体中华民族的繁荣兴盛而极少关于主动接受“和平统一、一国两制”的
北京当局对台政策与统一方针，而由于国府迁台之初开放地方层级民主选举到全面民主化
之后开放的中央层级总统与立委等的民主选举乃至于自由市场资本主义经济体制等等均与
大陆的社会制度有所不同，外省族群对于此一台湾自己的社会制度具有较高的信任感与安
全感而不是那么愿意转而接受中国大陆现有社会制度在台湾实施，当然，由于亲日独派意
在排除或至少大幅削弱中华文化在台湾社会的存在感并在某种程度上使台湾社会文化回到
日本殖民统治时期的文化主张以及意在拒绝承认台湾人民与台湾文化是中华民族与中华文
化而非仅只是为台湾争取更大国际实质参与空间的亲日台独政治主张，本质上具有外省族
群在自己数代生活的台湾土地上受到亲日独派政治文化主张排挤的高度风险压力，外省族
群对于自己在生活数代的台湾土地上受到排斥与被污名化指控的亲日台独政治与文化主张
自然有着强烈的厌恶感与恐惧感。可以说，各族群各阶级台湾人民大致上希望两岸关系和
平稳定，却也大致上希望两岸关系维持现状不要急着走向“和平统一、一国两制”，因而
，各族群各阶级台湾人民对于维护与持续发展台湾特有政治社会经济制度有着高度的共识
与共同利益，也对于迥异于“一个中国原则”台湾问题国际条约法理体系现状的台湾实际
有效统治权政治现状有着高度的共同认同，也有着透过利用美国在台利益等各种国际外交
手段与两岸关系折冲运作以在维持两岸关系和平稳定的同时也全力维持现有台湾实际有效
统治权政治现状的高度共识与坚定决心。
而由于台湾位在东亚大陆沿海陆棚的第一岛链上，且位于连结东北亚的朝鲜半岛和日本诸
岛与东南亚的中南半岛与西南太平洋诸岛国的关键位置上，自明末以来四百年移民史所造
就基本上是汉人社会与中华文化新近开拓移垦社会的台湾，实际上在包括美国的全球战略
和东亚战略国家利益以及包括日韩等东亚诸国与两千年来东亚传统霸权中国之间又爱又恨
的国家利益竞合关系之中有着极为关键的地缘政治战略意义，相对的，当然也就对中国大
陆中原政权与北京当局追求民族复兴与再度伸张东亚霸权以及重建以中国为核心地区的东
亚乃至于包括中亚和南亚在内的东亚与亚洲区域政治经济体系的国家利益战略部署有着至
为关键的地缘政治战略价值。因而，既然台湾议题的国际条约法理体系现状与实际统治权
政治现状之间存在着扞格不一致，既然与中国大陆中原政权北京当局同属中华文化汉人社
会的台湾人民因为历经日本殖民统治与国民党战后接收至迁台等治台初期的威权统治而有
着极不愿意再接受任何外来政权的直接统治的高度期待与强大社会集体历史能量，主要是
美国的东亚战略参与各国自然也就有充分的理由与行动空间透过种种政治、经济与军事手
段介入台湾海峡与两岸关系并试图在两岸关系每一阶段的演进过程中确保与自身国家利益
相关的台湾问题解决方案组成部份能够适度地容纳保留其自冷战以来既得且业已经过现实
国际关系演变与东亚区域战略格局演变确认其已实际巩固掌握的在台利益战略利益。因而
，尽管顾虑美中大国关系而在中美建交前后与北京当局签署发表《美中三公报》而在国际
条约法理体系里确认了美国肯认包括台湾是中国不可分割一部份的关于台湾问题观点与美
国对台政策“一个中国原则”，但美国仍然坚拒平白无故放弃自韩战爆发后长期经营的以
地缘政治战略上持续围堵综合国力正日益提升的东亚传统霸权大国中国并同时维持台湾海
峡与东亚区域的相对和平稳定为核心利益与战略目标的美国在台利益，并为突破无法与非
邦交国签订国际条约或者发表联合声明的一个中国原则下的国际法理限制而在美中建交后
迅速由美国国会制订美国内国法《台湾关系法》来宣示与内国法明文化对于捍卫美国在台
利益甚至不惜相当程度上违反包括《八一七公报》在内的美中三公报所承诺的美国对台政
策“一个中国原则”的坚定决心与包括持续对台军售在内的具体沿续和持续发展台湾关系
的政策方案和美国内国法法律位阶基础。
可以说，由于台湾议题的国际条约法理体系现状与实际统治权政治现状之间所存在的扞格
不一致，以及台湾位于东北亚与东南亚之间的东亚沿海第一岛链上关键战略位置，台湾人
民因为历经日本殖民统治与国民党战后接收至迁台等治台初期的威权统治而有着极不愿意
再接受任何外来政权的直接统治的高度期待与强大社会集体历史能量，因而在因之而来的
台湾人民对于尽可能广阔尽可能自主的国际实质参与空间的高度期待有了主要是美国势力
的国际力量支持，然而，也正因为台湾议题的国际条约法理体系现状与实际统治权政治现
状之间所存在的扞格不一致，使得改革开放后不论经济、外交政治与军事等综合国力均不
断提升的中国大陆中原政权北京当局在追求民族复兴与再度伸张东亚霸权以及重建以中国
为核心地区的东亚乃至于包括中亚和南亚在内的东亚与亚洲区域政治经济体系的国家利益
战略部署时，必然透过各种手段追求两岸在法理统一外的实质统治权统一以使台湾回归中
国中原政权势力范围或者至少尽可能脱离美国势力范围，藉以确保北京当局在追求东亚地
缘政治战略时能够有机会突破第一岛链或至少不要在第一岛链上受到全面封锁以俾削弱美
国在东亚的影响力并主导东亚区域政治经济整合进程。因而，台湾议题的国际条约法理体
系现状与实际统治权政治现状之间所存在的扞格不一致，以及台湾位于东北亚与东南亚之
间的东亚沿海第一岛链上关键战略位置，使得台湾人民确保台湾不再受外来政权直接统治
以及追求更广阔更自主的国际实质参与空间的高度期待多了那么一些可能性，却也存在着
不小的擦枪走火乃至于星火燎原的地缘政治战略断层带因突发事件与各方信任不足而发生
热点全面爆发的危机风险，台湾人民与台湾领导人必须对台湾现状实际存在的复杂性与各
方利益在此上的激烈角力有所认知，并运用智慧妥善处理两岸关系与台美关系，才能够不
辜负台湾人民期待地为台湾争取更宽阔更自主且可长可久和平稳定的国际实质参与空间。
原文节选转载自原PO部落格文章
《民进党当前政治形势分析：二○一五年六月，关于台美两岸》
原文网址：http://blog.xuite.net/dionysus1101/wretch/319952264
※ 引述《Sinreigensou (神灵幻想)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 联合
: 2.完整新闻标题:
: 观察站／两岸哪种现状？ 陆间接问台湾选民
: 3.完整新闻内文:
: 大陆国台办昨针对蔡英文美国行的回应，可归纳为三点，一是北京对民进党搞台独的“定
: 性”未变；二是唯有承认一中的政党，大陆方能对中华民国“求同存异”；三是间接问台
: 湾两千三百万人要哪种“现状”。
: 蔡英文访美曾言及“中华民国宪政体制”，国台办并未第一时间回应，而是由大陆外交部
: 发言人重申“反台独”等制式回答；昨国台办对蔡美国行，亦是采“从事各种形式台独活
: 动”作回应。
: 中共“定性”此次美国行是搞台独，主因是民进党尚未放弃台独党纲。至于被认为往中间
: 靠拢的“中华民国宪政体制”说法，北京自然理解为是“台湾是个主权国家，国号叫中华
: 民国”，属借壳上市的“任何形式”台独。
: “九二共识”的两岸同属一个中国等内涵，核心是两岸未来终归要统一。国民党依此所言
: 的“各表”，即一个中国就是中华民国说法，乃统一过程的“客观暂时存在”，故北京可
: 默认，但民进党选的是独立版本。
: 亦即北京对中华民国的“求同存异”、海基与海协等协商谈判、乃至陆委会与国台办的常
: 态性联系沟通机制等，均是在两岸统一的前提之下运作；且两岸如不认同统一，两岸关系
: 就难以和平、稳定发展。
: 鉴于大选在即，且承认“九二”将与国民党无异，民进党不会如此表态。若将蔡英文的“
: 维持现状”放在民主政治下检视，决定“现状”版本的主考官就是台湾两千三百万人。也
: 因此，国台办昨质问蔡，同时也是问台湾选民。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://tinyurl.com/qb3or6t
: 5.备注:
: 干你娘果然九二共识根本不算维持现状