Google 面试又不是只有一个面试者，
就算出这题的面试者真的因为这题给 strong no hire，
为何没有其它任何一个面试者给 strong hire 来压过 strong no hire？
更何况他为何可以断定是因为某一题没答好而不被录取？
面试者根本不可能跟他说这种话，
因为没有任何一个面试者可以单独决定是否录取。
他的 twitter 只是他自已脑补的吧，他自我感觉真是太过良好了。
※ 引述《sexonly (QQQ)》之铭言：
: 这是前几天的消息
: https://twitter.com/mxcl/status/608682016205344768
: 虽然我们公司 90%的工程师都用你开发的工具，但我们还是不聘用你。
: Homebrew的作者Max Howell去Google面试
: (Homebrew是OS X的套件管理工具 开发OS X的人几乎都知道或有在使用 更正一下)
: 但因为在解答白板反转(invert)二元树不理想 结果直接被刷掉了
: (他本人说有回答 但答案应该不是考官要的)
: 详细的故事在这边
: http://www.techbang.com/posts/24183
: 这边的invert是上下反转 还是左右反转阿??
: 可以用递回吗???
: 去Google面试二元树反转该怎么回答???