肝未告知投保 连续判赔超闷
http://www.rmim.com.tw/news-detail-8050
消费者权益当道，加上保险法“作有利于被保险人解释”的天条，让保险公司“有苦难
言”。桃园1名黄姓男子，2012年向全球人寿投保健康险，隔年即因“慢性B型肝炎急性
发作”住院治疗，黄男申请理赔时，全球调查发现，黄男早在2006年、2009年病历就有
肝炎纪录，但投保时未告知，因此拒赔，黄男提告，全球一路打至三审，近日最终败诉
判决定谳。
全球人寿调查发现，黄男2006年曾因“慢性B型肝炎急性发作”就诊，2009又再被验出肝
功能指数GPT、GOT异常，显见黄男清楚知悉自身长期为B肝带原者的情况，但投保时竟未
告知，有违诚信原则，且因已达变更危险评估的程度，要求以保险法第64条解约。
但黄男表示，要保书中要求告知的是“过去5年是否曾因患有下列疾病，而接受医师治疗
、诊疗或用药？”，而2006年发作就医的急性肝炎距离投保时已超过5年，而2009年是因
腹痛肠炎就医，抽血检查时才意外发现肝指数过高的情况，但并无进一步治疗，因此，虽
有异常，但没有接受“医师治疗、诊疗或用药”，并无违反告知规定。
一审时法官采信黄男说法，判全球人寿败诉。全球不服上诉，坚称抽血检查即算是诊疗的
一部分，并再以保险法第127条主张黄男肝炎为既往症不赔。
但二、三审法官仍认为，据黄男主治医师说法，黄男肝功能异常的情况，仅知会黄男须进
一步追踪，当下并无对其治疗或用药，因此不违反告知义务；此外，黄男2006年虽曾罹患
“慢性B型肝炎急性发作”，但2012年投保时，已不在疾病治疗中，即使为B肝带原者，但
不代表急性肝炎一定会发生，因此不适用保险法第127条，判全球人寿败诉，全案定谳。