※ 引述《SkyMirage (Stardust)》之铭言：
: ※ 引述《yamap5566 (山下5566)》之铭言：
: : 台湾几年来感觉没有太大的进步
: : GDP年年成长 但薪水不涨 维持16年前水准
: : 到底阻碍台湾进步最大的阻碍是什么？
: : 有没有卦？
: 在于不尊重专业。
: 举个例子，美国的建筑工人，如果每天工时做满的话，
: 薪水等于一个企业里面的中阶经理人。
: 一个汽修工人，每小时的时薪比教家教还高。
: 一个医师每天平均看诊不超过十五人，当然每个科别不同，
: 但是就算是可以刷病患的家医科，时间排满了就排满了，
: 为的就是要给自己的专业负责，把服务品质顾到最好，
: 病患尊重医师的判断，相信医学上的最大机率就是把患者交给医生全权处理，
: 相信如果自己懒得动手，要把自己的车子修好就是找修车工人并付上合理的报酬。
: 如果每个人都相信专业，认同一个专业的养成为的就是获得合理的报酬，
: 消费者没有贪小便宜的心理，尊重专业，
: 提供专业服务的人就可以在合理的报酬之下提供最好的服务品质。
: 在市场竞争下，逐渐就会把那些不专业的出来骗一个算一个的二愣子给淘汰掉。
: 台湾就是充满了各种各样的不尊重专业的人，
以下恕删。
唉，人之所以不尊重专业，是因为人也不尊重游戏规则。
不论医疗、诉讼、工程建设、软件开发、游戏规则都是存在的，这些规则，
有的是硬科学因果推导下为了对应墨菲定律而设计出来的，有的是则是凝聚、
安排团队中的每个个人，使利出一孔，一起为了目标努力而来的，当然，也
有的是单纯过去的经验惯性累积遗留下来的。
尊重不是指死板板的遵守，刚好相反，‘尊重’指得是去实践、去探索、去思考
，去更加丰富强化游戏规则，因为新规则、新模式的建立，是一切新得到的知识
力量得已为人类谋福利而非为害的关键。
那什么是不尊重呢？ 不尊重也有很多种，其中台湾人最常犯的，就是‘耍小聪明’
与‘因循苟且’。
台湾人喜欢耍小聪明，从土木建设的工法步骤、到法律程序的执行，上到政府、
司法单位，下到民间个人，含我在内，人人都有这毛病。
那耍小聪明与对游戏规则的改善该如何区别？其实辨别方法很简单：
当我们以‘不遵守规则的方式’做事时，我们是否敢在事前于利害关系人面前声明
而不担心交易取消或减损信用？我们是否敢在墨菲定律发作后，主动于一切相关检
视者面前公布自己的行为记录，而非掩过饰非？
以上任一个问题在回答上有所迟疑，那这个‘不遵守规则的方式’就是在耍小聪明。
台湾人也习惯因循苟且，而且我们还很擅长张冠李戴套个‘这是信赖保护原则’、
‘以前都可以为什么现在不行？’之类的屁话来狡辩。
所有的游戏规则的合理性，都建立在其领域一连串的基本假设上，当黑天鹅被找著了
，假设不再成立，那规则就要被修正。
当我们说一个人真正了解规则，指得不是‘他知道如何照规则做事’，而是指他晓得
‘规则是建立在什么样的基本假设、服务什么样的领域需求’上。
而台湾人的因循苟且，就建立在两个糟糕的人格特质上。
第一，是不去思考。对权威真假不辨，习惯表面顺服，再在后面阳奉阴违，这是耍
小聪明的另一种运用。
第二，是缺乏勇气。有的人是知道规则的存在只剩下惯性了，但他们没有与假权威
对抗的勇气、甚至连用脚投票的勇气都没有，而要继续为虎作伥，当party结束时
还要讨救济。
于是我们在台湾社会里，当然就不尊重、甚至看不见专业，因为照着游戏规则做的
被当白痴、而很多时候我们照着的，是很烂却又没人敢去修正的游戏规则。
当规则、与运作规则的专门领域是这样的，那专业到底是什么？它可以吃吗？一个
不存在的东西又要人如何去尊重呢？