讲那么多机掰毛，每个人都龙脉、私人财产、护树、环保...以下一千种理由，
政府征收土地盖公共工程全部可以收起来不要做啦。
换作是现在各种刁民，中山高可能盖50年还盖不完，
都更这事不就是钱谈不拢，打开天窗说亮话不就是这样。
没有什么叫公道价，只有你接不接受的价，说建商贪，住户就不贪吗，
人性就是这样。
每个人都自私，以后什么工程都不用做了，台北丑市容继续保持一百年。
作者:
losel 2015-06-13 14:59:00市容丑跟都更没关系,把顶楼加盖,防火巷外推,阳台外推拆一拆
作者:
kingrichman (silent all these years)
2015-06-13 15:00:00你有看新闻吗? 跟钱没啥关系
作者:
losel 2015-06-13 15:01:00就差不多了. 部分民众自身没有房子需定期维护观念,才会导致
共产党喔 红绿本一家11/29前居住正义之后变钉子户zzzz
作者:
xxyxx (123)
2015-06-13 15:01:00所以为了啥市容（X）建商利益（O）就要拆人家房子？
作者:
Refauth (山丘上的长号手)
2015-06-13 15:01:00反串吗？台北市是台北市民的凭什么台北市民不能丑化它？
作者:
Refauth (山丘上的长号手)
2015-06-13 15:02:00台北市民就是喜欢丑到爆炸的台北市，这样不行喔？
不然就去学大陆，土地权永久属于国家 要都更都不是问题
作者: LLuchia (囧) 2015-06-13 15:04:00
建商躲在后面都不用出声就有一堆打手了，先把旁边全拆了再找议员陈情说你是钉子户死要钱，呵呵
作者:
ab85291 (龙头)
2015-06-13 15:05:00私办都更是公共建设三小？反串？
打掉别人家，在原地盖新房 只供特定人用 这叫公共建设?
作者:
Lorazin (Lorazin)
2015-06-13 15:27:00是不是无产的人偏公权力 有产的偏私人财产权
作者:
Lorazin (Lorazin)
2015-06-13 15:34:00心理上平衡ㄧ点吧 看到美丽市容也是一种拥有