Re: [爆卦] 黄暐瀚FB:四十年的家,就是不想拆,不可以吗

楼主: AiPacInO (AI)   2015-06-13 14:58:21
讲那么多机掰毛,每个人都龙脉、私人财产、护树、环保...以下一千种理由,
政府征收土地盖公共工程全部可以收起来不要做啦。
换作是现在各种刁民,中山高可能盖50年还盖不完,
都更这事不就是钱谈不拢,打开天窗说亮话不就是这样。
没有什么叫公道价,只有你接不接受的价,说建商贪,住户就不贪吗,
人性就是这样。
每个人都自私,以后什么工程都不用做了,台北丑市容继续保持一百年。
作者: winlaplace (中坜吴建豪)   2015-06-13 14:59:00
反串吗?房子是自己的平什么不能贪?
作者: losel   2015-06-13 14:59:00
市容丑跟都更没关系,把顶楼加盖,防火巷外推,阳台外推拆一拆
作者: kingrichman (silent all these years)   2015-06-13 15:00:00
你有看新闻吗? 跟钱没啥关系
作者: losel   2015-06-13 15:01:00
就差不多了. 部分民众自身没有房子需定期维护观念,才会导致
作者: winlaplace (中坜吴建豪)   2015-06-13 15:01:00
共产党喔 红绿本一家11/29前居住正义之后变钉子户zzzz
作者: xxyxx (123)   2015-06-13 15:01:00
所以为了啥市容(X)建商利益(O)就要拆人家房子?
作者: Refauth (山丘上的长号手)   2015-06-13 15:01:00
反串吗?台北市是台北市民的凭什么台北市民不能丑化它?
作者: winlaplace (中坜吴建豪)   2015-06-13 15:02:00
市容丑是市府要负责阿 关老百姓屁事阿
作者: excercang (啦啦啦)   2015-06-13 15:02:00
我有土地权 地上权 建物权 你公共和我无关
作者: Refauth (山丘上的长号手)   2015-06-13 15:02:00
台北市民就是喜欢丑到爆炸的台北市,这样不行喔?
作者: winlaplace (中坜吴建豪)   2015-06-13 15:03:00
要市容好看为什么不拆你家要拆别人家?zzzz
作者: excercang (啦啦啦)   2015-06-13 15:04:00
不然就去学大陆,土地权永久属于国家 要都更都不是问题
作者: LLuchia (囧)   2015-06-13 15:04:00
建商躲在后面都不用出声就有一堆打手了,先把旁边全拆了再找议员陈情说你是钉子户死要钱,呵呵
作者: ab85291 (龙头)   2015-06-13 15:05:00
私办都更是公共建设三小?反串?
作者: winlaplace (中坜吴建豪)   2015-06-13 15:06:00
一直很讨厌听听到用死要钱马住户,马的你要买我家不
作者: winnerdinner (键盘百万富翁)   2015-06-13 15:07:00
说真的大家旁边都拆光了,剩一家再那边真的有住人?
作者: winlaplace (中坜吴建豪)   2015-06-13 15:07:00
给我个满意的数字才不正常吧,脑残
作者: excercang (啦啦啦)   2015-06-13 15:07:00
打掉别人家,在原地盖新房 只供特定人用 这叫公共建设?
作者: sam125502000 (妈妈叫我去台科大)   2015-06-13 15:12:00
吱吱开始发动攻击了 说好的居住正义呢?
作者: Lorazin (Lorazin)   2015-06-13 15:27:00
是不是无产的人偏公权力 有产的偏私人财产权
作者: excercang (啦啦啦)   2015-06-13 15:29:00
可是就算都更了 无产的还是分不到
作者: Lorazin (Lorazin)   2015-06-13 15:34:00
心理上平衡ㄧ点吧 看到美丽市容也是一种拥有

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com