准大法官吴陈镮：检察权应入宪 不能只从台北看天下
2015-06-12 18:01
〔记者项程镇／台北报导〕刚当选大法官的法务部政务次长吴陈镮下午受访表示，检察权
应入宪，检察官办案才不易受到政治力的影响，但检察官须受检察一体的约束及检察长的
节制，法务部也应透过行政监督，不让检察官权力漫无限制。
吴陈镮说：“我承认我是保守派，我也重视人伦关系的传统价值”，但“我反对从台北看
天下，也不能有知识份子的骄傲”，吴陈镮强调，基于上述理念，他反对废除死刑，不赞
成同性婚姻，也反对废除通奸罪。
吴陈镮表示，死刑未违反国际公约，少数人反对死刑的意见不该凌驾多数人，同性恋要以
不妨害他人自由为前提，同性婚姻对社会影响很大，绝大多数国家还是不认同同性婚姻，
但他赞成可像德国一样，考虑立法保障同性同居伴侣的权利，至于通奸罪的存在，则能保
护年长者及弱势族群的婚姻权。
吴陈镮指出，外界以为大法官不能有政治色彩，“这是错误的”，每个人对政治都有自己
的想法及价值观，例如美国总统会提名与自己政治色彩相同的大法官，但这些大法官上任
后，价值观可能翻盘，随着时代变迁而有不同想法，就像宪法和法律一样，应该要与时俱
进。
吴陈镮是司法院组织法今年2月修法后，首位以检察官身分被提名大法官，吴陈镮现年61
岁，司法官训练所17期结业，澳洲邦德大学法学博士、美国美利坚大学法律硕士，曾任法
务部常务次长、主任秘书、士林地检署检察长等职务。
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1347221
==============================
重视人伦关系的传统价值,不赞成同性婚姻
同性恋要以不妨害他人自由为前提，同性婚姻对社会影响很大，
绝大多数国家还是不认同同性婚姻
这位真的很有guts~!!!
同性恋妨害别人什么自由身为异性恋真感到可耻 我们竟然无法接受别人与我们的差
作者:
s952112 (强尼底迪)
2015-06-13 14:41:00是影响在哪你说说看啊
作者:
aben15 (唉)
2015-06-13 14:41:00至少敢说出真心话
作者: milkyway168 (云河) 2015-06-13 14:41:00
不准信教 只准性交
作者:
ams9 (大发利市)
2015-06-13 14:41:00赞啦 明理明是非的法律人
作者:
unreal29 (the scientist)
2015-06-13 14:42:00....
作者:
RbJ (Novel)
2015-06-13 14:42:00人权思想这么差的人也能当大法官....
台北跟废死的关联是... 同性恋妨害自由的方法是？
作者:
valenci (birdy)
2015-06-13 14:42:00同性恋妨谁的自由了？
日本同性恋表示: 50岁的时候 就态度转变吧 邀请去日本
作者:
pftmax (无)
2015-06-13 14:43:00烂透了
当天皇 完成 第一本历史神话 天传 XDDDDDDDDD
作者: silentence (小飞号：号：) 2015-06-13 14:43:00
有人可申论一下他到底在讲啥 自由= =?
作者:
bg00004 (绝缘体)
2015-06-13 14:44:00其余的我不说..我想知道同性恋是妨碍什么自由??
..................................................
作者:
valenci (birdy)
2015-06-13 14:44:00推文说好的人，提出一下论点。
作者:
valenci (birdy)
2015-06-13 14:45:00早就说台湾高中应该有哲概或逻辑之类的课程。
作者:
bg00004 (绝缘体)
2015-06-13 14:45:00果然问题真的很大啊..逻辑有问题!
这样至少有 名正言顺的借口吧 噗滋 阿哈哈哈 你想的真
作者:
bg00004 (绝缘体)
2015-06-13 14:46:00你可以说社会保守..但是说道妨碍自由?这是什么鬼论点?
作者:
valenci (birdy)
2015-06-13 14:46:00这又是莫名其妙的“人伦关系的传统价值”，这种价值从何
作者:
bg00004 (绝缘体)
2015-06-13 14:47:00人伦关系的传统价值 那些都可以辩论
作者:
valenci (birdy)
2015-06-13 14:47:00不过儒教有反同吗？
他说的是“同性恋”要以不妨碍他人自由为前提，这没错阿，但把他的话扩张成同性婚姻有妨碍他人自由，就
作者:
bg00004 (绝缘体)
2015-06-13 14:48:00startwinkle 所以我问什么就做妨碍自由啊?
作者:
valenci (birdy)
2015-06-13 14:48:00通奸罪保障婚姻权？撕破脸的照离，没仳离的只告第三者
作者:
bg00004 (绝缘体)
2015-06-13 14:49:00他所说的同性恋 也可以代成任何一个群体请问这法官说得这句话意义是什么?
作者:
ams9 (大发利市)
2015-06-13 14:49:00在这里战乡民有什么用 话又不是乡民讲的 去当面战吴陈镮呀
作者:
bg00004 (绝缘体)
2015-06-13 14:50:00我只能说..果然是马英九挑出来的货色....
作者:
valenci (birdy)
2015-06-13 14:50:00同性恋不妨人自由，干嘛说要以此为前题？
这要结合他自身的经验吧?他说的并不是很完整，不知道
作者:
bg00004 (绝缘体)
2015-06-13 14:51:00所以我才说..法官的用意为何?妨碍自由的意义为何?
他在哪里感受到同性恋有妨害到他人的自由了?是因为最近同性性侵的社会新闻太多了，让他有感而发吗?
作者:
bg00004 (绝缘体)
2015-06-13 14:54:00诡辩可以这样说是没错..要不要相信是人民的事情他说的妨碍自由可以带入任何一个社会群体他的说法..其实已经很明显明白了!他是一个怎样的人!不过这其实也符合马英九的性格和特性会选出来的人
作者:
valenci (birdy)
2015-06-13 14:55:00有人会没事会特定这么说？那他怎不说一下异性恋与宗教信
作者:
bg00004 (绝缘体)
2015-06-13 14:56:00所以并没有让人太过惊讶就是了
作者:
valenci (birdy)
2015-06-13 14:56:00仰与上网应以不妨他人自由为前题？
作者:
linji (临济)
2015-06-13 14:59:00大法官会议已经毁了，果然国之将亡必有妖孽