作者人品不论
不过论点没错
汀洲路重建又没有什么重大公益
只是私办都更
人家不想搬不想拆
政府应该要尊重屋主的意愿
其他要盖的
自己的地凑起来自己盖就好
没有理由因为你们七十九户想要盖爽一点的房子
我就要牺牲我的老房子来配合你
台北市政府愿意先启动协商机制
让柯P去沟通
这是非常正确的做法
至少显示台北市政府有尊重民众处分家园的意愿
跟刘政鸿这个土皇帝不一样
目前为止应该还是给予肯定
作者:
chicham (.com.tw)
2015-06-13 12:40:00跟大埔钉户一样,就是不爽拆,除非没入天坑
或许真的可以考虑就绕过那栋房子 不过到时别跑出来哭没开条路阿 没阳光阿之类的 那就好可耻了
作者:
Gmo (鸡摸边界)
2015-06-13 12:41:00总统大家都投普丁，但有1个人反对，所以要等到他同意在施政
作者:
aaptt (桔子)
2015-06-13 12:44:00不是公共利益的话,真的没道理强迫拆
作者: chudly 2015-06-13 12:44:00
所以柯p才要推公办 至少不要说图利建商
明明就是建商跟79户贪图人家地好，还抹黑人家钉子户
我也不觉得公办可以拆，重点是有没有重大的公众利益财产权受宪法保障，非必要不得剥夺，政府应该要审慎
作者:
Lorazin (Lorazin)
2015-06-13 13:01:00我挺钉子户 我是正妹 价格不够高不想卖普妹价 不行吗？
作者: kenro 2015-06-13 13:10:00
他的位置是被里面被包围 不是人家看上他家的硬被划进去
被包围也可以划出来啊，人家的地就刚好长在心脏位置这是人家祖上积德啊，谁叫你的祖先不争气XD
作者: chudly 2015-06-13 13:39:00
不考虑利益就是围住那户 公办有可能私办建商哪肯让
所以说到底是建商跟住户贪啊，贪也没关系，就是要谈到人家屋主爽啊，硬要用公权力来压是什么道理，童仲彦这件事做得不漂亮