[爆卦] 黄暐瀚FB:四十年的家,就是不想拆,不可以吗

楼主: dk40 (飞机上有猴)   2015-06-13 11:55:38
黄暐瀚
龙脑 开示 钉子户
台北市汀州路有一块1582坪的土地,准备进行都市更新。建地涵盖的80户里面,有79户已经
全部拆光,住户暂时先搬出去,希望等建商盖好新大楼之后,再搬回来。
79户全拆光了,但还有一户,罗先生,坚持不肯搬。
拆屋之前,里长曾带着几个住户一起去罗家按电铃,希望能够协调拆屋,但都没连络上。现
在大家拆光了,位于中央的三楼透天厝,耸立其中,进退为难。
台北市议员受选民请托,希望市府强力执行,把房子拆掉,不过屋主很坚持,还说他的房子
,正好位于风水位上的【龙脑】,如果拆掉,会有大灾难,绝不肯拆。
真的位于风水位的【龙脑】上面吗?
媒体找来了风水师,现场测量,比对再三。有的说龙脑其实在总统府;有的则说,大台北盆
地,根本没有【龙脉】。
议员在议会问台北市长柯文哲:【可不可以强制执行】?柯P回答:【又不是要做墓地,干
麻管龙脉?看起来满奇怪的,需要我去开示屋主吗】?
市长把屋主看成了愚民;议员举例证,感觉像刁民;风水师嘲笑很愚蠢;邻居则把他当成阻
碍。
然而,我想问一句:【住了四十年的房子,就是不想拆,不可以吗】?
1984年3月30日,台北市萤桥国小闯入一名34岁的壮汉蔡心让。他一手拿刀,一手油漆桶,
走到了二年一班。
蔡心让进了教室,话没说一句,就把油漆桶内的硫酸,泼向整班的孩子。顿时间鬼哭神号,
二年一班教室,变成人间炼狱。
蔡心让行凶之后,在教室当场拿刀自杀身亡,40几个孩子,被紧急送往和平医院,毁容的毁
容,重伤的重伤,还有好几个人,眼睛因此失明。
正当大家用龙脉可笑,风水愚蠢等等理由,去对这个不肯拆屋的【钉子户】罗先生施压的时
候,却不知道,当年发生萤桥国小泼酸事件的时候,他的孩子,也在学校里面。
他深信他的孩子,是因为这个位于龙脑的家,而受到庇佑,所以才逃过一劫。这样保佑全家
的房子,住了四十年,又怎么舍得拆?
如果是公办都更,政府有公权力,该拆就拆;但这个案子,不是公办都更,而是私办。既然
有住户不同意,或说根本还没有取得同意书,建商就急着拆光光,造成事实,又是什么道理

已经拆光的79户,想早点回到这边继续住的心情,我懂。但不能因为79户人数多,就去霸凌
不肯走的人。
如果罗姓屋主是为了钱?如果他一开始是赞成,后来才临时抽腿,我想,不会有人支持他。
不过这个案子的状况却是,罗姓屋主从未同意拆屋,建商就已经把他周边79户全拆光了。现
在议员把情况导向他是一个【迷信风水的怪咖】,施加压力,公平吗?
很多事情,并不是是非题,而是选择题。他选择不要拆屋都更,要留下老房子,一个他深信
救过自己孩子的老房子,不行吗?他只是坚持所爱,何罪之有?
我真的不觉得这样的人,有需要被谁【开示】。
暐瀚 2015-6-13 de 台北
原文连结
https://goo.gl/fv15vA
30年前 校园泼酸事件
http://news.cts.com.tw/cts/society/201110/201110030836867.html
作者: takeKaNa (魔鬼粘)   2015-06-13 11:56:00
早上看过 二就对了
作者: AustinRivers (我尽力了Q___Q)   2015-06-13 11:56:00
大埔发生时 你又在干嘛
作者: f204137 (Fj)   2015-06-13 11:56:00
ㄏㄏ 这家伙
作者: james027 (阿宝)   2015-06-13 11:56:00
不是常常这样然后过几天无名大火
作者: bluefox0605 (开始新生活了~)   2015-06-13 11:56:00
ㄏㄏ
作者: neverlight ((╴︵╴).z.Z)   2015-06-13 11:57:00
郝龙斌表示
作者: p1ayouro1e (健康第一)   2015-06-13 11:57:00
政治记者 滚
作者: silentence (小飞号:号:)   2015-06-13 11:57:00
马迷
作者: Whitening (whitening)   2015-06-13 11:57:00
为了反柯文哲而PO文,黄大记者真恶心
作者: lefthand52 (武当殷梨亭)   2015-06-13 11:57:00
这谁?也能爆挂
作者: ccl007 (.......)   2015-06-13 11:57:00
如果徐世荣的话 那我推 至少不会转弯 ^ ^
作者: aynmeow (只有我跟喵喵)   2015-06-13 11:57:00
ヽ( ・∀・)ノ那个泼酸不算随机杀人吗? 不是有人说以前
作者: ding0725 (塔斯汀哥)   2015-06-13 11:57:00
废人发废文 看都不想看
作者: qmaper (~卡片~)   2015-06-13 11:57:00
所以现在要重演大埔??要强拆吗
作者: AustinRivers (我尽力了Q___Q)   2015-06-13 11:57:00
王家发生时。你又在干嘛
作者: tcod (圈)   2015-06-13 11:57:00
用蓝绿而不是事实区分该拆与否 真恶心
作者: holymoon99 (阿克西斯教徒099)   2015-06-13 11:57:00
又是黄大记者 怎么不去跟好大兵 马19 苗栗强拆王说咧
作者: Mr23 (瓦旦)   2015-06-13 11:58:00
颜色病假中立!张药房一个屁都不敢放的9.2
作者: dearjohn (山本龙之介)   2015-06-13 11:58:00
民主社会是要服从多数尊重少数,不代表要服重少数,OK?
作者: ding0725 (塔斯汀哥)   2015-06-13 11:58:00
快去用力吸马奶吧
作者: suginamiki (日光小树)   2015-06-13 11:58:00
因人废言
作者: joety1103 (我要多一点时间)   2015-06-13 11:58:00
如果可以被说服就说服 不能再说 脑补三小
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-06-13 11:58:00
黄暐瀚特地写文章说不拆,可见应该要拆
作者: geniuscheung ("萌"是一种原罪)   2015-06-13 11:58:00
如果换他的意识形态的人当市长 就没有意见了
作者: wxWidgets (Keep silence)   2015-06-13 11:58:00
呷赛...法律规定能拆...龙龟头还比较可能
作者: PR58 (PowerRanger)   2015-06-13 11:58:00
要是Ma19要拆 这位马迷的说法就变了
作者: dearjohn (山本龙之介)   2015-06-13 11:59:00
刘政鸿表示:呵呵,你找我吗?黄大记者?刘政鸿强征大埔+强拆张药房怎么没看到你出来对呛呢?
作者: abc7360393 (八卦山下智久)   2015-06-13 12:00:00
作者: ANCEE (安西)   2015-06-13 12:00:00
张药房 他有发声嘛?我支持盯子户 如同我支持大埔
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-06-13 12:00:00
虽然说不以人废言是原则,但这家伙例外
作者: AustinRivers (我尽力了Q___Q)   2015-06-13 12:00:00
我是觉得不用拆啦 把龙脑好好保护 包起来
作者: darkbishop (自由山丘上的春树)   2015-06-13 12:00:00
可耻的垃圾
作者: chudly   2015-06-13 12:00:00
虽然我支持屋主不用拆 不过甲中立的辟邪剑法练了没
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2015-06-13 12:00:00
这人小名叫黄敦义
作者: moonshen (阿月)   2015-06-13 12:01:00
好好一件事也能拿来打柯
作者: abyss5566 (abyss)   2015-06-13 12:01:00
在学校里和在教室里差很多耶
作者: bmjack (Jack)   2015-06-13 12:01:00
就是不能强拆 才请市长帮忙
作者: winterjoker (流河)   2015-06-13 12:01:00
刘政鸿当初拆得那么爽的时候你有发声吗?干!
作者: tudou5566 (tudou5566)   2015-06-13 12:01:00
选择性关心 跟宅神有啥不同? 张药房呢?
作者: login (  ̄ 3 ̄)   2015-06-13 12:01:00
为反而反 还打同情牌为怪力乱神辩护 呸
作者: milkyway168 (云河)   2015-06-13 12:01:00
人家不想卖我就不信不能盖 不能开天井改设计吗??一切都是利益 $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
作者: geniuscheung ("萌"是一种原罪)   2015-06-13 12:01:00
79户同意 先拆79户 这样有不对吗?
作者: milkyway168 (云河)   2015-06-13 12:02:00
建商???奸商???
作者: ta29 (nyo)   2015-06-13 12:02:00
http://goo.gl/W5QuSq 看看国外怎样做
作者: AustinRivers (我尽力了Q___Q)   2015-06-13 12:02:00
的确还是可以盖 没什么问题
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-06-13 12:02:00
只要跟政治有关文章,黄暐瀚都自愿成为KMT打手,很怪
作者: tort   2015-06-13 12:02:00
那这国家还有什么事情能做的
作者: tudou5566 (tudou5566)   2015-06-13 12:02:00
刘政鸿拆房时不知道表示过什么?
作者: njrmp (面对心魔)   2015-06-13 12:02:00
大埔发生时 你又在干嘛+1 我自招 发过花痴喜欢过黄. Orz
作者: whalebaby (吉祥物:鲸鱼宝宝)   2015-06-13 12:03:00
大埔案不知道黄大记者有何表示
作者: TIGERxDRAGON (猫翅膀v( ̄︶ ̄)y)   2015-06-13 12:03:00
ya
作者: dearjohn (山本龙之介)   2015-06-13 12:03:00
再加一个,国发院被强征土地时你又怎么不出声了?是不是国民党强征强夺就是对,然后其他人做就有问题呢>
作者: mn228426 (mn228426)   2015-06-13 12:03:00
闭嘴啦 恶心死了
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-06-13 12:04:00
而且柯也是说先沟通,又不是像张药房趁机偷拆
作者: kgtmac1 (KOBE)   2015-06-13 12:04:00
作者: RbJ (Novel)   2015-06-13 12:04:00
为什么全部的字都看得懂,可是串起来就不知道在讲三小了
作者: dearjohn (山本龙之介)   2015-06-13 12:04:00
还是要向国民党这样做比较好,直接请对方吃庆记用黑道。
作者: tudou5566 (tudou5566)   2015-06-13 12:04:00
赶快跟成衣业者结拜一下 张药房被刘政鸿拆时没在关切
作者: amateuruser (U文心得大师)   2015-06-13 12:04:00
必嘘
作者: mayjan   2015-06-13 12:04:00
这样也一篇 可怜的新闻工作者
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-06-13 12:05:00
故意偷渡概念,作错误类比
作者: tudou5566 (tudou5566)   2015-06-13 12:05:00
王家被郝龙斌拆时也没在关切 遇到这种就关切了
作者: hsiyafel (思想)   2015-06-13 12:06:00
支持钉子户,但是黄大记者其他的拆房案呢?
作者: dearjohn (山本龙之介)   2015-06-13 12:06:00
就是有这种包庇社会正义不公的记者,台湾才会乱成这模样
作者: asstitle (ass)   2015-06-13 12:06:00
怎么不问KMT市议员睡了马郝16年 本届突然卯起来质询
作者: widec (☑30cm)   2015-06-13 12:07:00
刘政鸿表示:
作者: apflake (笨鸟慢飞)   2015-06-13 12:08:00
他不是没关切,政治记者对大埔和文林苑都有报导,只是没有
作者: jetalpha (月迷風影)   2015-06-13 12:08:00
想用79户同意先拆来逼第80户同意,结果人家不吃这套,
作者: ianian45 (准备考试的鲁蛇)   2015-06-13 12:08:00
八卦是西雅图那栋自己拆掉了
作者: stupideric (CHU)   2015-06-13 12:08:00
苗栗怎不吭声?
作者: jetalpha (月迷風影)   2015-06-13 12:09:00
啊是要怪谁?
作者: apflake (笨鸟慢飞)   2015-06-13 12:09:00
个人评论而已,就是遇到某些人事物会特别激动
作者: Syffence   2015-06-13 12:09:00
推这篇 柯P是倾向建商利益还是倾向保护人权 一目了然
作者: widec (☑30cm)   2015-06-13 12:09:00
他这篇论点没错阿 不然嘘文的是赞成大埔应该强拆吗
作者: lienghot (一注独买)   2015-06-13 12:09:00
苗栗
作者: jimmy5680 (不太会飞的企鹅)   2015-06-13 12:10:00
刘政鸿表示
作者: dearjohn (山本龙之介)   2015-06-13 12:10:00
推文的是怎著?原来颓文的都是喜爱怪力乱神是吧?
作者: leon7777 (夜市卖肉)   2015-06-13 12:10:00
好棒棒
作者: dearjohn (山本龙之介)   2015-06-13 12:11:00
大浦强拆本不对,请问有跟柯P一样事先沟通完全吗?
作者: inanna38   2015-06-13 12:11:00
妳为什么不检讨建商?
作者: Syffence   2015-06-13 12:11:00
柯P从来没对"未成案就先拆同意户"这种现象提出说法
作者: rickcoo (coo)   2015-06-13 12:12:00
马迷记者
作者: Syffence   2015-06-13 12:12:00
请问这是常识可以理解的吗? 还是 柯P的常识?
作者: geniuscheung ("萌"是一种原罪)   2015-06-13 12:13:00
嘘文是不爽他 KMT的时候就不发表意见装中立
作者: Syffence   2015-06-13 12:14:00
那就是因人废言了 这件事他说的有道理
作者: geniuscheung ("萌"是一种原罪)   2015-06-13 12:14:00
不代表支持强拆 何况那户还在那边 没拆掉哪来强拆
作者: krishuang (五柳先生)   2015-06-13 12:15:00
媒体马囧
作者: zaknafein (zak)   2015-06-13 12:15:00
文林苑时他有哭过吗
作者: Syffence   2015-06-13 12:15:00
我不希望柯P变的跟垃圾党一样水准
作者: geniuscheung ("萌"是一种原罪)   2015-06-13 12:15:00
确实是因人废言 不管是乡民 还是黄大记者都是

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com