又看到这种书呆子在玩民粹搞台独建国运动惹！
还“终止代管自决建国”勒！
你这跟独立建国引发战争有何差异？
只有傻B才会以为台湾打得过对岸ok？
你讲的废话这么多，可你偏偏不愿意提起任何半点关于战争的问题
是不是因为这是你主张之中的巨大软肋？
是不是因为你自认战争这关过不了而终至失败？所以索性完全不提？
你只负责民粹、愚民这部份？
你认为台湾独立建国是在中国大陆的管辖之外？？？
针对那些傻傻以为中国大陆对于台湾政治没有控制力的无知学生们
不好意思，今天可爱小熊猫又要来打你们脸了喔！
由于你们的无知以及民进党不负责任地搞民粹主义，导致你有个错觉，就是你
以为你自己在当家作主，可以无痛独立建国，事实上你无时无刻地在接受中国大陆在政治
上的〝调教及授业〞。 你就像那孙悟空在五指山撒泡尿时，还以为自己所向无敌爱怎样
就怎样。 科科...听起来很刺耳是吧！但事实就是如此，玩民粹主义我真的不行，所以只
能用几个事实来解释‘台湾正接受对岸反分裂法的束缚’。
首先
2004年319枪击案，连宋支持者爆发激烈抗议行动，当时AIT台北办事处处长包道格做了两
件事，一是施压漏尿不许武力镇压，二是要连宋停止群众抗争行动并承诺协助查验选票，
且在验票结果出来之前不会承认漏尿当选。
包道格做的这两件事，讲好听点，就是为了不给中共武力犯台的机会，也就是反分裂法中
的‘一旦岛内发生内乱时 中共出兵武统’。
要讲精确一点的话，是中共怕美国耍老花招，也就是输出革命政变、公开培植魁垒独裁政
权的老套把台湾从中国分裂出去，所以中共才加上‘台湾内乱’这项武统理由。这解释了
一个疑问：‘大陆武力犯台的理由之中，首项是台湾宣布独立，这听上去不爽但以中国立
场来看至少还算合理，但为何台湾本身进行抗议内乱时，大陆也会多管闲事把这当做是武
统的理由之一？’
p.s. 该不会有人蠢到以为美国是出自于关心台湾内政吧？XD
这同时也说明了美国绝对不愿意为了台湾与中共开战，或说，美国只要施压台湾乖乖遵守
反分裂法即可，何必为了台湾民粹主义而考验中美关系？
另外，不好意思，美国人想利用台湾战略位置的话就是得〝守规矩〞！当然，这规矩是中
美之间早谈好的平衡条件：“管好台湾人，使其〝遵守反分裂法〞 以换取战略利益。”
另外一个例子就是台独小白痴的最爱