Re: [新闻] 柯文哲备询飙北捷总经理 不要睁眼说瞎话

楼主: thisisapen (我真的怕了)   2015-06-13 07:46:09
※ 引述《geniuscheung (黑心无羞耻心无良心更烂)》之铭言:
: ※ 引述《Waitaha (Leonhardt)》之铭言:
: : 柯文哲备询飙北捷总经理 不要睁眼说瞎话
: : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20150611/627144/
: 其实这就是常识治国VS制度背书
: 有些事情,用常识就知道对错,就知道真相
: 但却又想逃避责任又想做下去,那该如何做呢?
: 就是假藉制度之名,行背书之时,创一个制度来让自己方便,顺便达到背书效果
: 整天只会说制度制度,但是我们看了那么多依制度所做的烂事情
: 台湾人已经从盲目的依制度,进步到检讨这个制度是否合情理
: 但这个被电的公务员我也不是不了解他的心情
: 就只是想好好过日子,没有想啥国家情操啦
: 中不中资对这些人来说根本无所谓
: 我之前就说过了,可怕的都是不知名的老屁股,一做就是10几20年那种
: 友在外面跑的都马知道跟公务体系要谈事情真的很痛苦
: 他们都很想能少一事就少一事,能不甘我的事最好
: 再来如果我是KMT议员,分化完警察后,我会分化公务员
: 质询的时候来首黄梅调,大唱柯皇帝不尊重公务员
常识治国听起来合理,但最大的问题在于,不是每个人的常识都是一样的,
尤其是从一些没有常识的人口中说出来的常识,
以本件新闻为例,
港资算不算中资,是不是能用常识判断?
有些人认为香港是中国的一部分,当然算中资,
但比较常见的说法却是,香港与中国是一国两制,
香港的制度原则上是跟中国切开的,
虽然有所谓基本法,但是香港的社会生活习惯还是跟中国内地有差异,
又如集团董事长是中国某省政协委员,是不是就一定是中资?
好像听起来合理,但如果去深究中国政协委员的组成,
就会发现其实很多香港名人,尤其像是艺人也都有挂名某省的政协委员,
像是周星驰就是广东省政协委员,
那从常识来看,周星驰算是港星还是中星?
作者: q888atPt (不要再上缴国库啦)   2015-06-13 07:48:00
中星阿 中国香港人 这不是常识吗?
作者: frankc (我要积极!)   2015-06-13 07:49:00
港资就是中资,一国两制是说给香港人听的
作者: Re12345 (GF#2)   2015-06-13 07:49:00
恭喜你违反反分裂法了
作者: TIGERxDRAGON (猫翅膀v( ̄︶ ̄)y)   2015-06-13 07:50:00
白马非马
作者: q888atPt (不要再上缴国库啦)   2015-06-13 07:50:00
香港人就是中国人 不知道谁在那分 莫名其妙
作者: desho   2015-06-13 07:50:00
港资就是中资 中资不一定是港资 应该不难理解吧
作者: R3210 (贪小便宜你会损失更多)   2015-06-13 07:56:00
法律上香港和中国差多了,基本常识
楼主: thisisapen (我真的怕了)   2015-06-13 07:57:00
所以苹果日报也算中资囉,那学运的时候还一堆人推崇苹果日报不就是在为匪宣传
作者: kitune (狐)   2015-06-13 07:59:00
谁在跟你推崇 不要把部分人的行为推到全PTT好吗 颇ㄏ
作者: richjf (jeff)   2015-06-13 08:01:00
原来肥黎是政协还是人大委员哦?
作者: jfw616 (jj)   2015-06-13 08:01:00
香港护照跟中国护照可不一样马英九是香港人,中国人,还是台湾人
楼主: thisisapen (我真的怕了)   2015-06-13 08:03:00
楼上 有些人认为港资就是中资是常识 照这个常识来看肥佬黎是不是政协根本没差不是
作者: kenro   2015-06-13 08:10:00
港资现在就是中资,别太怀疑,苹果黎佬是反共但兼炒地皮最近立场也较以前缓和了,不用太神话他,只是个生意人
作者: enixl   2015-06-13 08:39:00
以前还可以把港、中分开谈 但中国掌控香港那么久了 要再分开谈就不适合了
作者: maniac0630 (榴莲葛格)   2015-06-13 08:41:00
如果真是一国两制,就没雨伞革命了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com