<苹果> http://0rz.tw/nosyy
台北一名庄姓男子前年与一名15岁国中少女交往并多次发生性关系，今年初庄男不满女方
提分手，到女方家大闹，反遭女方提告与未成年少女性交罪。台北地检署开庭时，庄男坚
称前年11月11日到15日间与少女嘿咻，当时少女刚满16岁无不法。但因庄男清楚记2年前
做爱时间，反让检方起疑，传唤庄男胞弟作证，结果查出前年暑假庄男即曾带少女回家过
夜，当时少女还未满16岁，戳破庄男谎言，昨将他起诉。
检方调查，少女生于1997年11月初，她在2013年初，年仅15岁时，透过朋友介绍，与庄男
认识，2人进而交往，多次发生性行为。
但到了今年初，少女有意和庄男分手，庄男愤而到少女住处理论，2人一言不合大吵，庄
男气得砸毁少女住家的椅子、马克杯，少女忍无可忍提告，并坦承2人前年交往后，就曾
多次发生性行为，庄男不仅挨告毁损，还因与未满16岁少女发生性行为吃上官司。
但庄男出庭时，否认与未成年少女性交，坚称是前年的11月11日到15日间，才和少女多次
发生性行为，他还声称，当时少女刚过16岁生日，他与少女发生性行为没有刑责。
但检察官对于庄男能清楚记得2年前的做爱时间，感到不可思议，怀疑庄男是为了脱罪才
这么说，因而传唤庄男胞弟出庭，厘清庄男与少女的交往状况。
庄男胞弟出庭证称，前年暑假时，少女曾到他们兄弟家借住，和哥哥住在同房，戳破庄男
直到11月才和少女嘿咻的谎言，检察官担心庄男胞弟记错，还刻意确认当时少女穿着，庄
男胞弟证称：“她穿短袖。”
检察官认为，少女是前年11月初才满16岁生日，少女却在前年7、8月间就入住庄男住处，
再加上少女也坚称未满16岁时，就已和庄男发生性关系，认定庄男说谎，今依与未成年人
性交罪、毁损等罪将庄男起诉。

喔....那晚

要我说弟弟记错的可能性还比较大，相信弟弟不相信哥哥是什么道理。

记忆达人

弟弟有鬼哦！

平常要对弟弟好一点.....

住在同房不代表有做爱吧 这样算罪证充足吗?

这只弟平常感情不好的样子

靠杯XDDDDD

猪一样的弟弟

传仵作～～～

被自己弟弟表到

如果刻意等到16岁解禁，记得日期是很正常的

暑假穿短袖 很正常吧

弟弟已经是该女子的现任男友了对吧

暑假穿短袖不是正常吗？这样也算记得清楚？？

怪了 只靠这种程度的说词就能当证据...？不需物证吗？

住同房不代表就有怎样阿

检查官怎么都在作那么无聊的事呀...女方家属没有私下拜托我不信

180 185

谁能解释一下检查官逻辑 不懂？

完全被表 哈!!!!

这弟弟跟那个女的在一起了吧

弟弟根本就是嫉妒老哥是温拿

所以我说台湾的司法检察机关喔...

不然暑假时要穿羽绒衣喔？

( ￣□￣)/喔~~喔喔~~喔喔~~喔喔~爪爪

其实一切重点应该是那破麻怎么那么贱吧将来又不知道要要求哪个衰尾男要给她车跟房、当她是皇后、是一辈子最珍贵的女人

当事人记得就起疑 弟弟记得才莫名其妙吧

穿短秀代表至少11月成年前已经住到男生家拉

弟弟:谁叫当初我喊play one你不理我

哥哥记得两年前的事不信 弟弟记得两年前就信?弟弟怎知有嘿咻?

弟弟一定有偷拍

相信弟弟不相信哥哥? 法官只相信自己想相信的部分?

检察官这样起诉的？

夏天不穿短袖，不然是长袖喔？

弟弟证词的证据在哪里？

干，有人七八月穿长袖的吗

他穿短袖就是他妈的证据 干我们的法官是怎么干的拿这剧情做成逆转裁判大概会被寄图钉吧马的...