http://www.storm.mg/article/52959 (风传媒)
无恶不做的“政法沙皇”周永康 为何没被判死刑？
中共总书记习近平2012年11月上台掌政以来打掉的最大一只“老虎”周永康，11日一审被
判处无期徒刑、剥夺政治权利终身、没收个人财产。由于周永康当庭表示“服从法庭判决
，不上诉”，全案已形同定谳，已经高龄72岁的周永康将在秦城监狱度过残生。相较于薄
熙来、谷开来、刘志军的死刑判决，周永康的无期徒刑留下两大疑点：为何没被判死刑？
审判为何祕密进行？
中国知名法学评论家吴法天（吴丹红）指出，周永康涉及受贿罪、滥用职权罪、故意泄露
国家机密罪等3项罪行，最高刑期确实可以到死刑，但法官仍可以酌情，比如如实供述、
认罪态度好，以及绝大部分贿赂是亲属收受且事后知情，案发后主动要求亲属退赃且受贿
款物全部追缴，具有法定和酌定从轻处罚情节，所以判无期徒刑。
但刑事律师、前全国人大代表迟夙生指出，以周永康这样级别的人物犯罪对中国法治造成
的破坏，判无期轻了，“应该判死刑缓期”。另一位中国律师刘晓源则认为仅以受贿罪而
言，薄熙来和刘志军（前铁道部长）受贿数额都比周永康的1.3亿人币少，薄被判无期，
刘被判死缓，“中国的案子，说不清楚”。
香港时事评论员程翔认为，周永康被判罪比预期中轻，在狱中有机会获减至有期徒刑，甚
至假释出狱。程翔指出，整个审讯过程避重就轻，没有提及周永康涉嫌与前重庆市委书记
薄熙来密谋发动政变；对周永康涉及的贪污受贿控罪，亦是高高举起，轻轻放下。
对于审判为何祕密进行？历史学者章立凡（章乃器之子）则认为，周永康一案不公开审理
，属意料之内，当局以周永康的案件涉及国家机密为理由不公开，相信是为避免法庭上可
能出现的尴尬场面，以及部分牵涉在内的人，有草草收场的意思。周永康可以免死，相信
与习近平整治大老虎遇到非常大的阻力有关，令人担心中共反腐是否到此已经完结。
香港政治评论员林和立直指，这可能是因为周案还牵涉到“国家机密”，“但就贪污一部
分来说，应该是可以效仿薄熙来案来处理的。”“可能的原因是，习近平担心若像薄熙来
案那样公开审判周永康，会给周机会说一些不好听的话，让党尴尬。这是一种倒退。”