只能说这些科学家太认真了。倪匡其实也碰过这种事，大家都知道南极没有北极熊
，但是倪匡在小说里写卫斯理在南极遇上北极熊，靠着北极熊才存活的事。后来有
读者写信给倪匡操干喇谯说：“南极哪来的北极熊？”而且每个礼拜写信要他解释
，搞到最后倪匡也烦了，最后他在报纸上回答那位读者：
“某某先生，今天我要回答你的问题，
第一，南极没有白熊；
第二，世界上也没有卫斯理，为什么你不追问呢？
第三，第三没有了。”
后来这本小说在台湾出版的时候，远景出版社也叫倪匡要把北极熊在南极的bug修正
，出版社说台湾不少人都是有读书的，会被抓包。是倪匡只回说我要用南极，因为南
极给人神祕的感觉，外星人果然想法异于常人ＸＤ
再来就是以前香港理工大学的前校长－潘宗光，在学生时代也很喜欢看倪匡小说。但
是他说学了科学以后，才知道倪匡小说不合常理之处多的是。倪匡只回答：“当然毛
病多，不然我也变科学家，哪写得出来？不如你写一本《卫斯理小说不合科学之处》
好了。”
※ 引述《s0585666 (QQ)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 自由时报
: 2.完整新闻标题:
: 打脸侏罗纪世界 科学家：这是部愚蠢的怪物电影
: 3.完整新闻内文:
: 2015-06-12 14:46
: 〔即时新闻／综合报导〕最新上映的电影《侏罗纪世界》被科学家痛批“将恐龙丑化成怪物”，还说电影中所呈现的恐龙跟真实的研究成果出入很大，因为研究证实鸟类是由恐龙进化而成，所以其实有些恐龙身上是有长羽毛的；电影导演则回应，他们了解科学研究的结果，但是他们拍的是电影而不是纪录片。
: 根据《每日邮报》报导，科学家达伦（Darren Naish）在看到电影中出现的恐龙样貌之后，忍不住抱怨这根本就跟研究差很大，达伦表示之前的侏罗纪有抓住恐龙基本的特性，包括会咆啸、有社交行为...等等，他认为最新的《侏罗纪世界》把恐龙丑化，塑造出嗜血的形象，简直是部“愚蠢的怪物电影”。
: 达伦说，最新的研究发现其实恐龙不是都只有粗糙的表皮或是鳞片，有一些恐龙化石显示出，牠们其实是有羽毛的；古生物学家茱莉亚教授（Professor Julia Clarke）表示，这恐怕会让年轻人误解恐龙就只是一群有鳞片的动物，而且还很凶猛。
: 电影导演詹姆士（James Kirkland）则解释，这是一部商业电影，而非纪录片，虽然他们了解电影与真实的研究有出入，但是基于贴近电影所想呈现的效果，他们还是决定在恐龙的外型与特性上加入自己的想像。
:

: 最新研究证实鸟类是由恐龙演化而来的。（图撷自《每日邮报》）
:

: 科学家表示，恐龙不是都只有鳞片与粗糙的表皮，牠们有些是有羽毛的。（图撷自《每日邮报》）
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1346793
: 5.备注:

推

这就是为什么倪匡是三流小说家的原因

好孩子的空想科学教室表示

所以艾希莫夫是一流他是二流

但是明显的BUG还是不能出现吧…恐龙因为没有人正视过，想怎么写就怎么写 至于北极熊这点，太明显了

倪匡三流 刀大不入流

倪匡不是情色文学作家吗

那天写个台湾最高峰是圣母峰，肯定被骂死

建议所有的科幻小说都该废掉，不合科学逻辑

世界上也没有魔法啊

南极没有北极熊算常识又不是知识,为什么不用企鹅代替

跟金庸引经据典比起来 倪匡真的是差多了

没看到不代表不存在，怎么没人去投诉哆啦a梦

pita.堂堂一个卫斯理 靠企鹅活下来.能看吗

外星人在北极吸一只北极熊到南极放生不行吗

一堆卖座片也都不合理 但就是有人很认真

倪匡小说卖得是构想 写则套公式

可以形容是长得很像北极熊的企鹅阿

难怪卫斯李超难看........基本常识都无法建立...怎用科幻唬人?

科幻小说不需要符合科学 但起码要有一套自己的规则

倪匡有规则呀.凡是碰到可疑的陌生人 必定是外星人

倪匡写小说都不会回头看的，所以很容易忘记他之前写过的。所以bug也一堆，但是有人爱看就好。

卫斯理打了一个表示“你管我”的手势

这就跟靠北现代人没法使出降龙十八掌ㄧ样蠢

为什么第三没有了.倪匡真的很奇怪(误)

当然想怎么写就怎么写 你也可以写暴龙爱拿手机唱rap问题是有读者会共鸣吗

金庸也是乱写一通，全真教是蒙古人大教，长春真人走两年的路去给大汗讲道

倪匡的书....

国中时以为倪匡的书是真的....

小龙女被干，啊紫被弄瞎好像也都是他代写时干的。

不如你写一本《卫斯理小说不合科学之处》 一本怎么够.....