所以徐世荣教授又发表心得了
====
请先别取笑屋主，也请不要用钉子户来称呼屋主，而是要思考，我们的都更
制度出现了什么严重的问题？
“都市更新”与“住宅改建”是不一样的，当台北市政府欠缺严谨正当的“
都市更新计画”及“都市计画”作为都市更新公共利益的背书时，我国的都
市更新都沦为住宅改建，只是让建商及原住户牟取了庞大的私人利益（如高
额的容积奖励）。如果本案仅是住宅的改建，那么，凭什么公权力可以介入
去拆人家的房子呢？
====
不过我看不懂他到底想表达什么........
※ 引述《hoopps (none)》之铭言：
: ※ 引述《MJdavid (我刚出社会)》之铭言：
: : 中国时报【张立勋╱台北报导】
: 可信度-80%
: : 北市汀州路一段340巷一处准备进入都市更新的土地，虽已整建完成，但正中央一栋透天
: : 厝，尽管屋主一家早已搬离，偶有亲友前往居住，但仍拒绝拆迁。
: : 该地地主罗进光表示，房子是祖父特别留给他的“起家厝”，虽然老旧，但比新盖的房子
: : 还坚固；他说，孩子就读的北市萤桥国小发生泼酸事件，因为房子庇佑才平安，住了40年
: : ，舍不得被拆掉。
: : 昨日，北市议员童仲彦陪同其他住户到场向市府投诉，该都更案2005年启动，今年元月成
: : 案，79户已在今年5月搬迁。问题是，罗进光4月向台北市长柯文哲陈情暂缓都更，理由与
: : 原因则在他所出示的一份“龙脉图”。
: : 该地图显示，新店溪旁有一条“龙脉”，龙口市场是龙的嘴巴，前行政院长江宜桦住家是
: : “龙肚”，台大是“龙子宫”。至于罗进光的家，就是“龙脑”。
: 一下说是祖厝，一下说是龙脑，到底是哪个？
: 我看写这篇报导的记者是猪脑吧
: 而且该户不同意本来就可以划出去，现在就是要把责任推给住户就对了？
: 有没有鬼岛建商完全不必负责任的八卦？