楼主:
longyin (龙吟)
2015-06-11 07:14:25※ 引述《xcvfrd ()》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 联合新闻网
: 2.完整新闻标题:
: 解决核四封存供电缺口 深澳电厂扩建重启
: 3.完整新闻内文:
: 为解决核四封存后的北台湾的供电缺口，台电近期重启新北市深澳火力电厂更新扩建计画
: ，规画缩小发电装置容量，减少用煤量，并改用邻近中油油港输送煤炭，解决卸煤专用码
: 头的争议。
: 位于新北市瑞芳镇的旧深澳发电厂2007年除役，台电打算在原址改建新电厂，装置容量由
: 40万瓩提高为160万瓩，原预计2013年完工商转，但因台电规画在电厂附近的番仔澳兴建
: 卸煤码头，遭居民强烈反对，电厂改建计画停摆至今。
: 台电原以为核四厂会如期商转，可补足北部用电需求，因此面对民众反对卸煤码头，台电
: 推动深澳电厂态度相对消极；但去年政府决定将核四封存，加上社会氛围是希望核一厂、
: 核二厂如期除役，北部供电能力将少掉250亿度，让台电重新评估深澳电厂更新扩建计画
: 。
: 今年3月台电召开董事会，会中就决议，核能火力发电工程处今年新增推动“深澳电厂更
: 新扩建计画替代方案可行性研究”；台电评估缩小机组规模，由原先两部80万瓩超临界燃
: 煤机组，改为两部60万瓩燃煤机组，可降低燃煤使用量。
: 至于争议焦点的运煤方式，台电初步有两个方案；一是跟中油合作，在深澳湾的中油油港
: 建卸煤码头，其次是利用苏澳港或台北港卸煤，再用铁路运输将燃煤送进电厂。台电主管
: 表示，初步评估，前者可行性较大。
: 根据台电最新公布的电源开发方案，深澳电厂两部机组预计分别在2025年、2026年完工商
: 转，届时全国备用容量率才由负转正。台电主管表示，深澳电厂更新扩建计画多年前就通
: 过环评，但如今计画内容变更，正发包给顾问公司评估修正计画可行性，预计明年送环差
: 审查。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://tinyurl.com/nzj2ge2
: 5.备注:
: 未盖先猜会被反
文中提到，把80万超临界燃煤机组改为
60万燃煤机组。
这个60万的燃煤机组没有说明，难道
是亚临界机组？？
中国最近几年已经禁止批准新建超临
界机组了，几乎都是清一色的超超
临界机组。每单位电能的耗煤更少
，污染更少。
为什么台湾还要建落后的超临界甚至
亚临界机组，不建更环保的超超临界
机组呢？
因为台湾很喜欢机电+营建统包,像国小教室盖十年,然后送
作者:
yudaka (〥 会须一饮三百杯)
2015-06-11 07:19:00作者:
linein (linein)
2015-06-11 07:20:00那怎么不用更环保的核能发电
作者:
yudaka (〥 会须一饮三百杯)
2015-06-11 07:28:00楼上的是旧计画 新计画到底用那种没有讲 只提到缩小规模
MHI有卖600MW超超临界机组.但深澳采用燃煤一定不会过关朱朱仑跟基隆帮的人会阻挡开发....
早个10年八年 深入研究地热跟洋流发电 也不会像现在这样
没新技术一直走回头路 都已经有全世界最大火力发电厂了
作者:
adoken (阿兜肯)
2015-06-11 07:38:00楼上不投资怎么做研究？现在还在说贪污回扣的不是反串就是…
丢个100亿 就算被A了20亿 成果有出来 实用了话 就值得可惜在台湾 头包就拿走50% 100亿计画只有10亿真正在做事
学界研究案也一样啦. 层层外包促进就业.. (量产论文)
作者:
adoken (阿兜肯)
2015-06-11 07:48:00最好是这样，怎不说当年上千投资htc看现在怎样XD
作者:
twpost (我的偏见)
2015-06-11 07:57:00就算记者没写,也没必要自己脑补画靶射箭.深澳电厂改建算较早期规划,后期建厂都采用超超临界机组了
作者:
hotanger (a feng)
2015-06-11 08:25:00盖不起来都是某地方派系掌门人 现任立委的杰作
卡深澳如果不是说环保因素的话，是因为利益非配不均如果直接开一个运煤码头，就很多人赚不到路运煤的钱至于xxyxx贴的那篇文章，阴谋论已经被打爆很多次一贴再贴，是想影射扁政府能源发展规划不力吗？事实上，扁政府再盖核四的时候，不可能预期盖不成或是盖好不能运转。都说几遍了，还是坚持贴想说xxyxx干嘛在公民版一直收集自己文章的短网址原来是方便跳针之用啊想要抹黑扁政府，你还嫩了点
深澳电厂和卸煤码头行政区是新北市，台电只找新北市谈
作者:
yudaka (〥 会须一饮三百杯)
2015-06-11 08:42:00事后诸葛是无助于事的，十年八年前当然有投资，投资在风力和太阳能，所以现在才有这两种能源备案，投资地热和洋流
，但污染却影响到基隆，居民没拿到好处，却要承受污染
作者:
yudaka (〥 会须一饮三百杯)
2015-06-11 08:44:00现在应该都还不可能有成果可应用，地热要找材料和热源，洋
作者:
adoken (阿兜肯)
2015-06-11 08:44:00xx的论点还要意外吗？他连燃料棒用多久都不知道…
作者:
yudaka (〥 会须一饮三百杯)
2015-06-11 08:45:00流则是根本没有既存可能商转技术，现在谈这些东西假设性未
作者: duo0518 (Kira) 2015-06-11 08:45:00
有投资浅层地热过阿 只是失败了
作者:
yudaka (〥 会须一饮三百杯)
2015-06-11 08:46:00免太重，不然的话也可以说为什么八年十年前不投资黑洞发电duo0518，我知道阿，所以说要找合适的材料来设计系统这不是八年十年就一定会有成果的东西 ....