[新闻] 挪威“海水+液态氨”发电 减少90%碳排量

楼主: conshelity (此帐号有毒☠)   2015-06-10 16:55:59
1.媒体来源:
TVBS
2.完整新闻标题:
挪威“海水+液态氨”发电 减少90%碳排量
3.完整新闻内文:
北欧挪威拥有美丽的峡湾冰河,这里的海水温度全年维持在摄氏6度,挪威政府决定活用
这些冰冷的海水当作发电来源,方法就是利用氨气当作媒介加热变成瓦斯,再透过两段式
加压能将水温加热到90度,这种环保做法每年的碳排量可减少9成。
北欧挪威海岸线曲折,美丽的峡湾和冰河吸引许多游客造访,这里的海恒温维持摄氏6度
,当地政府就是利用这冰冷的海水来发电,爬下长长的梯子,地底下大型的加热帮浦发出
巨大声响,这是挪威德拉门市政府请来苏格兰研究团队特别研发的加热帮浦,利用氨当作
加热媒介。
总经理:“当氨气变成瓦斯时,我们就透过两阶段来加压在氨气中注入能量,然后再把氨
气浓缩,再把热能注入水中。”
透过帮浦加热能将水温提高到90度,不断循环,从2011年开始启用。总经理:“全欧洲都
能使用相同的技术,只要有恒温摄氏6度的海水。”
新型的氨加热帮浦产生的热能,提供全市9成的加热系统,海港城市巧妙把冰冷海水转变
成城市供热系统,每年的温室气体排放量减少90%,做了最棒的环保示范。
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://tw.news.yahoo.com/挪威-海水-液态氨-发电-减少90-碳排量-050100727.html
https://goo.gl/fHpFco
作者: butten986 (白色的恶魔)   2015-06-10 16:56:00
喔喔快引进来断弊案
作者: wsx26997785   2015-06-10 16:57:00
人家都懂得利用海洋 台湾旁边有黑潮却不懂开发
作者: liusim (六四母)   2015-06-10 16:57:00
六度捏 怎么引进……
作者: randolph80 (S4PPH1R3)   2015-06-10 16:57:00
YRR
作者: XWSL (XWSL)   2015-06-10 16:57:00
要反观了
作者: flfs (唉...)   2015-06-10 16:57:00
氨怎么变瓦斯
作者: xzcb2008 (非常森77牛)   2015-06-10 16:57:00
看不懂....
作者: eddisontw (沙丘)   2015-06-10 16:58:00
立马打脸拥核派 XD
作者: golden90038 (Golden90038)   2015-06-10 16:58:00
就说谁研发嘴砲发电 台湾发电量一定最高
作者: xzcb2008 (非常森77牛)   2015-06-10 16:58:00
瓦斯不是烷类...氨类怎么变成烷类
作者: yoyodiy (废文心得文大师)   2015-06-10 16:58:00
挪威真得强研发技术一流 可惜Nokia时运不济被MS害死
作者: edouard09 (方文山下智久)   2015-06-10 16:58:00
台湾有这么冷的海水吗?顶多冬天北海岸吧?
作者: sexonly (QQQ)   2015-06-10 16:58:00
氨气哪里来阿???
作者: xzcb2008 (非常森77牛)   2015-06-10 16:59:00
强烈怀疑记者乱翻译
作者: eva05s (◎)   2015-06-10 16:59:00
只要有恒温摄氏6度的海水 < 如果没有呢?
作者: hchsyam (番薯田)   2015-06-10 16:59:00
依照他内文的引用,应该是指液态氨的汽化吧=口="
作者: liusim (六四母)   2015-06-10 16:59:00
nokia是被自己的赛班害死 赛班能变IOS 王朝就出现了觉得这篇很有问题+1 感觉没头没脑的Q.Q
作者: adoken (阿兜肯)   2015-06-10 17:00:00
笑死人了拿这个打拥核派根本是字表
作者: xzcb2008 (非常森77牛)   2015-06-10 17:00:00
的确是倍赛般完蛋...不知道当初坚持什么
作者: james732 (好人超)   2015-06-10 17:01:00
台湾有环境可以搞这个吗......?
作者: a5mg4n (a5)   2015-06-10 17:01:00
gas->瓦斯 利用氨在常温下气化后送回海底再液化的循环吧
作者: aterui (阿照井)   2015-06-10 17:01:00
NOKIA是芬兰
作者: mvpdirk712 (Lumia 5566)   2015-06-10 17:01:00
yoyodiy的反串没人里,存在感很低
作者: eipduolc (松尾健太)   2015-06-10 17:01:00
台湾有六度海水吗
作者: Rinehot   2015-06-10 17:01:00
气体=gas=瓦斯 记者的英文...
作者: adoken (阿兜肯)   2015-06-10 17:01:00
反核怎么老是以为发电很简单XD
作者: sexonly (QQQ)   2015-06-10 17:02:00
看懂了 应该是heat pump吧
作者: yoyodiy (废文心得文大师)   2015-06-10 17:02:00
楼上那么关心我 真感激
作者: FearBomb (某某人)   2015-06-10 17:02:00
反核大概也觉得冷核融跟按计算机一样简单吧
作者: sexonly (QQQ)   2015-06-10 17:03:00
氨扮演的角色应该类似冷媒 不是燃料
作者: mvpdirk712 (Lumia 5566)   2015-06-10 17:03:00
yoyodiy你也太好钓了吧
作者: mdm (37.5度的爱情)   2015-06-10 17:03:00
台湾一定要跟进.. 对了 90度的水要怎么发电?
作者: luxaky (南翰小酒馆)   2015-06-10 17:03:00
氨气变成瓦斯? 是国家炼金术士还是诺贝尔奖?
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2015-06-10 17:04:00
台湾要稳定供应6度的海水 这难度...
作者: nh60211as   2015-06-10 17:04:00
各位饭盒先读内文吧
作者: uku (反转 )   2015-06-10 17:05:00
都用键盘发电,不用碳
作者: sexonly (QQQ)   2015-06-10 17:05:00
记者乱翻 瓦斯应该是指汽化
作者: applejone (haha)   2015-06-10 17:05:00
台湾附近哪来的六度海水?
作者: Falajack (法拉)   2015-06-10 17:05:00
氨相对容易液化,应该是用他当冷媒无误
作者: bgrich (bgrich)   2015-06-10 17:06:00
北极熊表示水又变热了
作者: sexonly (QQQ)   2015-06-10 17:06:00
六度还水不重要 重点是台湾根本不缺热水
作者: GDN ( )   2015-06-10 17:06:00
如果常年大量使用不晓得会不会造成海水均温上升
作者: tggbtggb (tggb)   2015-06-10 17:06:00
很有问题的一篇新闻 没头没脑的
作者: sexonly (QQQ)   2015-06-10 17:07:00
台湾99%的记者 不懂heat pump是什么吧
作者: lesner (陈相甫我爱死你了)   2015-06-10 17:07:00
到底是发电还是供热 搞得我好乱啊
作者: aragonite (霰)   2015-06-10 17:12:00
看起来是heat pump的概念
作者: zzzown (相信还会相遇)   2015-06-10 17:12:00
挪威北部极圈内夏天海水真的就6度,去那钓鱼都快死了
作者: sunen   2015-06-10 17:12:00
很好奇怎么循环的
作者: yulis (笨蛋 尤莉丝)   2015-06-10 17:13:00
作者: liusim (六四母)   2015-06-10 17:16:00
热泵? 好像昆山科大的男宿有很大一台~
作者: attitudium (C'est La Vie)   2015-06-10 17:18:00
机械化工才懂heat pump? 物理 材料的热力学假的?
作者: sexonly (QQQ)   2015-06-10 17:18:00
heat pump基本原理跟冷气一样 只是方向相反
作者: route22 (Enchante)   2015-06-10 17:21:00
请教一下选用氨的理由是什么?
作者: kelybaby (防灾小卡领了没?)   2015-06-10 17:21:00
作者: apflake (笨鸟慢飞)   2015-06-10 17:21:00
记者看不懂乱掰一通,就是用氨做heat pump, 因为高纬度地
作者: mrsheep0629 (村上蠢树)   2015-06-10 17:21:00
bbc的过程讲的比较好理解 台湾妓者是在翻三洨……
作者: kelybaby (防灾小卡领了没?)   2015-06-10 17:22:00
液态氨沸点低~
作者: ayabrea74012 (!~出車中~!)   2015-06-10 17:22:00
heat pump不是热泵吗?
作者: apflake (笨鸟慢飞)   2015-06-10 17:22:00
区,供热系统是城镇地区的公共建设,用来供热而已,并没发电
作者: mrsheep0629 (村上蠢树)   2015-06-10 17:23:00
kely大那个应该是另一种原理噢 跟这篇的热泵不太一样
作者: drcula (Son of SUN)   2015-06-10 17:24:00
结果一度18元.......
作者: ryanwen (FAST CAR)   2015-06-10 17:25:00
黑潮咧?!有胆子去搞洋流系统吗?搞出问题怎办?
作者: jason1992999 (兹班牙)   2015-06-10 17:25:00
氨…好臭
作者: followwar (嫌疑犯X的献身)   2015-06-10 17:26:00
记者理工老师都死了?!
作者: drcula (Son of SUN)   2015-06-10 17:26:00
搞洋流系统???光离岸发电机就搞不定了,还在想黑潮,要搞黑潮发电,还不如想想怎么在太空设太阳能发电场,然后微波送电回地表比较有搞头
作者: patato2 (㊣裁判杀手熊㊣)   2015-06-10 17:28:00
看无
作者: switching (Return to zero)   2015-06-10 17:28:00
温差发电机记者不懂不要乱报
作者: yonbun (永邦)   2015-06-10 17:28:00
拥核的脸肿的跟猪头一样囉
作者: crocodileho (GOGO~)   2015-06-10 17:28:00
怎么不提一下发电成本一度要多少呢?
作者: sexonly (QQQ)   2015-06-10 17:30:00
文中的跟发电无关 也不是温差发电 只是提高产热效率
作者: crocodileho (GOGO~)   2015-06-10 17:30:00
另外 挪威油价 全球最高 约台湾2.4倍~
作者: route22 (Enchante)   2015-06-10 17:30:00
冬天地面上很冷海水相对热 把海水的热偷到暖气系统来用
作者: sexonly (QQQ)   2015-06-10 17:31:00
拿这个新闻来反核是非常神奇的事
作者: wiydluck (樱井雪乃)   2015-06-10 17:31:00
有没有发电系可以翻译翻译
作者: drcula (Son of SUN)   2015-06-10 17:31:00
简单说,海水几乎恒温,当地面-20度,海水还是6度,他用热泵把海水的热偷来,但是这成本比太阳能还高.......哈哈哈哈
作者: sexonly (QQQ)   2015-06-10 17:32:00
heat pump就算海水温比室温低也可用 就跟冷气一样像是文中的说法 会把水加热到90度 海水温度不是关键
作者: Peaks3000 (匹克斯)   2015-06-10 17:34:00
台湾有黑潮发电相关的发展评估报告!光损耗维修保养就令
作者: route22 (Enchante)   2015-06-10 17:34:00
冷气:把室内的热交换到室外 挪威:把海水的热交换到城市里
作者: Peaks3000 (匹克斯)   2015-06-10 17:35:00
人却步!! 黑潮发电跟地热发电一样 请参考日本发展进程
作者: drcula (Son of SUN)   2015-06-10 17:35:00
造价几十亿的发电机,遇个轻台,可能连渣都不见,一年要用几台做备用,还是你要把发电机钉在海底???那对环境要造成多大
作者: route22 (Enchante)   2015-06-10 17:36:00
冷气把室内变冷 室外变热 挪威把海水变冷 城市变热
作者: drcula (Son of SUN)   2015-06-10 17:36:00
破坏???
作者: apflake (笨鸟慢飞)   2015-06-10 17:39:00
氨从海水吸热汽化,循环到陆地,加压凝结放热,热转移到热水热水流过住家提供室内空气加热而已,从头到尾都不干发电屁事,当然循环氨和加压都要耗能,但比直接烧能源省下九成二氧化碳,就这样而已,记者也看不懂瞎掰发电
作者: route22 (Enchante)   2015-06-10 17:44:00
标题根本误导 挪威用电来偷海水的热 却被记者理解成发电
作者: drcula (Son of SUN)   2015-06-10 17:44:00
快点引进台湾取代核能吧,记得要废核的家里都装一台
作者: j68345517 (阿斗)   2015-06-10 17:45:00
记者理化老师请假
作者: duo0518 (Kira)   2015-06-10 17:48:00
根本就不是发电...
作者: Tenging (菜鸟)   2015-06-10 17:49:00
记者乱来
作者: kelybaby (防灾小卡领了没?)   2015-06-10 17:55:00
北欧嘛~取热发电完,还不是取暖,故~直接取热
作者: biaw (blue note)   2015-06-10 17:55:00
一堆白痴讲得像是北海永远风平浪静一样 工程问题就是要克服先进国家早就投入大量资源解决了 只有资源丰富的台湾里的台湾人自以为绿能没潜力永远发展不起来永远是丑角
作者: NCHUdog5566 (兴大狗56)   2015-06-10 17:58:00
这蛇?翻译有问题
作者: CC2738 (Finya)   2015-06-10 17:58:00
二楼开发黑潮…顺便断送黑鲔鱼?
作者: biaw (blue note)   2015-06-10 17:59:00
看到这些智缺言论就倒弹 难道先进国家的工程系所都脑袋坏掉?
作者: gungrandpa (枪爷)   2015-06-10 18:00:00
文组不意外
作者: kelybaby (防灾小卡领了没?)   2015-06-10 18:05:00
作者: yesonline (昏昏欲睡夏日虫)   2015-06-10 18:11:00
艾默生 (Emerson) 热泵技术利用寒冷的北海水给城市供暖,且温室排气为零 http://goo.gl/CZLG2p (PDF)
作者: aben112008 (海中一只狗)   2015-06-10 18:14:00
理论可行,实际制造、维持费用吃死你
作者: yesonline (昏昏欲睡夏日虫)   2015-06-10 18:16:00
Norway Drammen project http://goo.gl/WgoE1k
作者: tony5421 (狼嚎~~~)   2015-06-10 18:20:00
与其说理化老师请假 不如说英文老师出国了
作者: tikowm (小水母)   2015-06-10 18:24:00
记者可以切腹了...程度烂成这样子
作者: ljuber (美少妇与女儿同学的故事)   2015-06-10 18:25:00
台湾四面环海 可以用来发电 反而还要用危险核电 Orz
作者: ter2788 (詹阿獭)   2015-06-10 18:33:00
看起来是暖气制造机台湾好像不需要这东西
作者: richjf (jeff)   2015-06-10 18:34:00
饭盒需要保温啦
作者: kenay (笨蛋)   2015-06-10 18:35:00
内文哪来的发电?
作者: biaw (blue note)   2015-06-10 18:40:00
一开始贵 欧洲这里还是砸资源下去发展 成熟之后成本都会下降就算没有到达目标 技术还是会被其他科技借去用 反观台湾
作者: airers (air)   2015-06-10 18:41:00
白痴文组记者 再写三小
作者: biaw (blue note)   2015-06-10 18:41:00
竟然把几百亿预算拿去玩核能续命这种智障计划
作者: horseface (马脸)   2015-06-10 18:43:00
哪有发电?记者到底多白痴?
作者: ISNAKEI (上班好同事,下班不认识)   2015-06-10 18:46:00
gas翻成瓦斯 也没错啦= =热泵的加热效率比电热高 就省电吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com