※ 引述《lingzen (凌人)》之铭言：
: https://www.facebook.com/WatchOutTW/posts/467140396777512
: 针对6月8日多家媒体报导沃草前执行长柳林玮先生对北巿府提及“沃草团队出状况，他基
: 于保护团队，目前不能多说，希望日后有机会再和市长说明所有内容及证据”等内容，严
: 重与事实不符，对沃草造成重大伤害且误导社会大众，沃草不得不再次正式声明如下：
:
恕删
在对外界公开及保护柳林玮两难之间
↑所以沃草的意思是，KMT可以考量“马茸&好冰冰很可怜”，所以要求北市府在公布大
巨蛋争议时，选择性不要公开所有的细节吗？
他们一路以来的理念主轴，都是要求政府“公开”“透明”并以此宗旨募了相当款项
但沃草声明开头就说“…对沃草造成重大伤害且误导社会大众，沃草不得不再次正式
声明…”
所以是因为声名受损，才选择进一步公开&道歉
以此逻辑，贯彻理念的重要性排在柳林玮先生的情绪、沃草的名声之后
如果沃草的理念主轴可以因为那种理由就打折，而且不觉得是最严重的问题，要如何让
人相信他们在未来可以坚持理念走下去？
泊草愿意道歉＆发布声明，个人认为这点比死不认错的马茸强１０倍
不过以一间募款占重要收入、希望改变台湾社会的公司
希望沃草想清楚你们的理念是什么，然后把理念放在最优先的位置
否则很可能只是个过客，无法对台湾造成太多实质的改变